Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 18/12/2016 tarihinde ....istikametinden Bakırköy istikametine seyir halinde olan sürücüsü olay sırasında tespit edilemeyen davalı şirket adına tescilli .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMSS Poliçesi ile 27/05/2016 - 27/05/2017 tarihleri arasında teminat altına alınmış olduğunu, bu aracın sürücüsünün ....'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araca çarpması, savrularak aynı istikamette ön sağ tarafında seyir halinde olan ....plakalı araca çarpması, yine önünde seyreden sürücü ....sevk ve idaresindeki.... plakalı araca çarpması, çarpmanın etkisiyle.... plakalı aracın önünde seyir halinde olan .... plakalı araca çarpması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/853 Esas KARAR NO : 2019/600
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 25/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile 18/12/2016 tarihinde ....istikametinden Bakırköy istikametine seyir halinde olan sürücüsü olay sırasında tespit edilemeyen davalı şirket adına tescilli .... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMSS Poliçesi ile 27/05/2016 - 27/05/2017 tarihleri arasında teminat altına alınmış olduğunu, bu aracın sürücüsünün ....'ın sevk ve idaresindeki ....plakalı araca çarpması, savrularak aynı istikamette ön sağ tarafında seyir halinde olan ....plakalı araca çarpması, yine önünde seyreden sürücü ....sevk ve idaresindeki.... plakalı araca çarpması, çarpmanın etkisiyle.... plakalı aracın önünde seyir halinde olan .... plakalı araca çarpması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada hasarlanan araçların ilgilileri tarafından .... plakalı araca ait trafik poliçesinden zararın karşılanmasına ilişkin başvurular üzerinde müvekkili şirket tarafından ....plakalı araç hasarı için 24.465 TL .... plakalı araç nedeniyle 15.200 TL, .... plakalı araç hasarı için 720 TL,.... plakalı araç için 44.715,80 TL sigorta tazminatı ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4-F bendi gereğince dava konusu olayda kazaya % 100 kusuru ile sebebiyet veren müvekkili sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsünün haklı bir neden olmaksızın olay yerini terk etmesinden dolayı 3. Kişilere poliçe limiti dahilinde ödenen 44.715,80 TL'nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyasına verilen dava dilekçesi ile meydana gelen zincirleme kaza nedeniyle.... plakalı araç için ek olarak 4.077,61 TL sigorta tazminatı ödendiğini, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, davacı ... tarafından müvekkili şirkete ait olan .... plakalı aracın sürücüsünün şirket müdürü .... olup öndeki aracın ani frenle yavaşlamasını fark etmemesi ve yolun kaygan olmasından dolayı beş aracın karıştığı zincirleme kaza meydana geldiğini, ....'nın olaydan sonra diğer araçlardaki yaralılara yardım etmeye çalıştığını, ancak kendi kafasındaki ağrının şiddetlenmesi olaya karışan sürücülerin ....'yı kazaya sebebiyet verdiğinden dolayı suçlamaları karşısında sağlığından ve diğer sürücüler tarafından darp edilmekten endişelenen ....'nın ticari bir taksi ile olay yerinden ayrılarak hastaneye gittiğini, hastane personeline durumu anlattığını, ....'nın alkol için kan örneği verip polis tarafından ifadesinin alındığını, araç sürücünün kaza yerind...