DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2014 KARAR TARİHİ : 25/02/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve dava dışı diğer borçlular ..., ... aleyhine vekil eden adına 14/06/2013 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalılara 7 örnek ödeme emri tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi 04/07/2013 tarihinde borca, ferilerine ve takibe itiraz ettiği, borçlu davalının itirazı üzerine ise davalı Sigorta şirketi açısından takibin durduğu, dava dışı diğer borçlu ... adına kayıtlı ve diğer davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı vasıta, yine diğer borçlu ...ın geçerli ehliyetnamesi olmaksızın sevk ve idaresindeysen 01/08/2012 tarihinde vekil eden sigorta...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/358 Esas KARAR NO : 2019/157
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2014 KARAR TARİHİ : 25/02/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ve dava dışı diğer borçlular ..., ... aleyhine vekil eden adına 14/06/2013 tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığı, davalılara 7 örnek ödeme emri tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi 04/07/2013 tarihinde borca, ferilerine ve takibe itiraz ettiği, borçlu davalının itirazı üzerine ise davalı Sigorta şirketi açısından takibin durduğu, dava dışı diğer borçlu ... adına kayıtlı ve diğer davalı Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı ... plakalı vasıta, yine diğer borçlu ...ın geçerli ehliyetnamesi olmaksızın sevk ve idaresindeysen 01/08/2012 tarihinde vekil eden sigorta şirketince sigorta teminatı altına alınmış olan ... plakalı vasıtaya çarparak hasara uğrattığı, ... plakalı vasıta malikine hasar bedeli ödendiği, ödenme nedeni ile Poliçe Genel şartlarına ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472 (Eski TTK. 1301) maddesi hükmüne göre şirketin sigortalısının yerine halef olunduğu, davalı hasar bedelini ödememiş olması nedeni ile aleyhine açılan takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin durmasına sebebiyet verdiği, hasara sebebiyet veren vasıtayı sigorta teminatı altında alan davalı sigorta şirketi meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, davalının ... İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyasına yaptığı itirazın kaldırılarak takibin devamına, itirazında kötü niyetli olan davalı- borçlunun alacağın %20ınden az olmamak üzere, icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve ücret-i vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın, müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 16/03/2012-2013 vadeli ZMS ile sigortalı olduğu ve sorumluluğunun maddi araç başına azami 22.500,00- TL teminat miktarı ile sınırlı olduğu, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğu, kusur oranlarının ve gerçek zarar miktarlarının tespiti ile sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlandırılmasına, faiz ve icra inkar tazminatı taleplerinin reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 01.08.2012 günü saat 13:00 sıralarında, Bursa ili Yıldırım İlçesi ... Mahallesi ... yanında kendi şeridinde seyir halindeki ... plaka sayılı araca karşı yönden gelen ve şerit ihlali yapan ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu ağır yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası olayının meydana geldiği. meydana gelen kaza neticesinde vekiledence zarar gören sigortalıya ödene...