DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde, sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı kamyoneti ile ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken aynı istikamet halinde olan, sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----------------- plakalı otobüsün yoldan çıkarak, yolun banket dışında yaya olarak duran ------- çarpması neticesinde, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, jaza tespit tutanağında; ---- plakalı kamyoneti sürücüsü -------, 2918 sayılı KTK'nın 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan d bendi belirtilen kuralı ihlal ettiğini,----- plakalı otobüs sürücüsü ----...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/336 Esas KARAR NO : 2019/394
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2016 KARAR TARİHİ : 11/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde, sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı kamyoneti ile ---- istikametinden ---- istikametine seyir halinde iken aynı istikamet halinde olan, sürücü ------ sevk ve idaresindeki ----------------- plakalı otobüsün yoldan çıkarak, yolun banket dışında yaya olarak duran ------- çarpması neticesinde, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, jaza tespit tutanağında; ---- plakalı kamyoneti sürücüsü -------, 2918 sayılı KTK'nın 84. Maddesinde yer alan asli kusurlardan d bendi belirtilen kuralı ihlal ettiğini,----- plakalı otobüs sürücüsü ---- ------------ ve ----- ise kusuru olmadığı belirtildiğini, küvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını,--------------- tedavi altına alındığını, müvekkilinin sağ kalçasında ve belinde hareket kısıtlılığı bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ----------- plaka sayılı araç, davalı------------------, ---- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, müvekkil----- doğumlu olduğunu, kaza tarihi itibariyle 52 yaşında olup işçi olarak çalıştığını, müvekkilin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile işgücü kaybından doğan daimi sakatlık tazminatını alabilmesi için iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ön inceleme ile birlikte; davalı ------ye müzekkere yazılarak ---- nolu poliçe suretinin ve hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesine,----- müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evraklarının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının gönderilmesinin istenilmesine, tedavi evrakları gelince davacı müvekkilin ikametgah adresine en yakın Adli Tıp Müdürlüğüne sevki ile maluliyet raporu aldırılmasına, kaluliyet raporu gelince dosyanın Aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğine, şargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmasına rağmen davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüş, 28/03/2018 tarihli davanın esasına ilişkin beyanları ile bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesi sunduğu, dilekçesinde, zarar görenin zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvurmasının gerekti...