Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09/11/2012 tarihinde ... Yazılımı Sözleşmesi imzalandığını ve müvekkiline verilecek hizmet karşılığı davalı tarafa muhtelif tarihlerde 128.145,49 USD ödeme yapıldığını, sözleşmenin 2.2.5.maddesinde projenin sağlıklı bir şekilde çalışabilir durumda olması kabulü için temel kriter olduğunun belirtildiğini, ancak programın birçok aksaklığı barındırdığını, programın içeriğinde olması gereken temel unsurların bulunmadığını, bu ayıpların muhtelif tarihlerde gönderilen maillerle davalıya bildirildiğini, ancak giderilmediğini, ayıpların imalattan kaynaklanmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline gönderilen maillerde kullanıcı hatasından kaynaklandığının ifade edildiğini, bu durumun gerçeği yansıtmadığını ve dava dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/944 KARAR NO : 2019/331
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 01/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 09/11/2012 tarihinde ... Yazılımı Sözleşmesi imzalandığını ve müvekkiline verilecek hizmet karşılığı davalı tarafa muhtelif tarihlerde 128.145,49 USD ödeme yapıldığını, sözleşmenin 2.2.5.maddesinde projenin sağlıklı bir şekilde çalışabilir durumda olması kabulü için temel kriter olduğunun belirtildiğini, ancak programın birçok aksaklığı barındırdığını, programın içeriğinde olması gereken temel unsurların bulunmadığını, bu ayıpların muhtelif tarihlerde gönderilen maillerle davalıya bildirildiğini, ancak giderilmediğini, ayıpların imalattan kaynaklanmasına rağmen davalı tarafından müvekkiline gönderilen maillerde kullanıcı hatasından kaynaklandığının ifade edildiğini, bu durumun gerçeği yansıtmadığını ve dava dilekçesinde ayıplı ve eksik işlerin ayrıntılı olarak açıklandığı ... 1. ATM'nin ... D.İş sayılı tespit dosyasında uzman bilirkişilerce düzenlenen raporda programın çalışmadığı ve eksik ve ayıplı işlerin ortaya konulduğunu, bu nedenle sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini belirterek davalı tarafa ödenen ... Yazılım Lisansı, Lisans Bakım, danışmanlık, yol ve yemek bedeli olarak ödenen 124.712,00 USD ile davalı şirket elemanlarının konaklama bedeli olarak ödenen 3.433,49 USD olmak üzere toplam 128.145,49 USD'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sırasında davalı iflas ettiğinden dava kayıt kabul davası niteliğine bürünmüştür. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... Yazılımının dünya genelinde kullanılan bir program olduğunu, davacının satın aldığı yazılımının ise tekstil sektörüne özel kaynak planlama programı (...) niteliğinde bulunduğunu, ... Yazılım programının kullanıcı bazında uyarlama gerektirmekte olup, müşterilerin tüm yazılım gereksinimlerinin ve taleplerinin sözleşme aşamasında tespit edilebilmesinin mümkün olmadığını, standart yazılım üzerinde yapılacak geliştirmelerin-uyarlamaların sözleşme kapsamı dışında olduğu hususunun sözleşmenin 2.2.maddesinde açıkça ifade edildiğini, bunun dışında ilave fonksiyon ve modüllerinde sözleşmeye dahil olmadığının sözleşmenin 2.2.1.maddesinde belirtildiğini, davacının yazılımı ve içeriğini ayrıca işlevini bilerek satın aldığını ve bu ürünü satın almadan önce yetkin ve tecrübeli bir proje yöneticisi istihdam ettiğini, yanlış yönlendirmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığını, sürecin ortaklaşa yürütülmesi gerekirken davacı tarafından bu işbirliği sürecine katılınmadığını, ... 1. ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasındaki raporun çok yüzeysel olduğunu, dava dilekçesinde ayıplı ve eksik olduğu bildirilen aşamalarla ilgili ayrıntılı açıklama yapmak suretiyle bu iddianın ...