Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 31553/02
AİHM

ONAY/TÜRKİYE DAVASI

E. —K. 31553/0220 Eylül 2007
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. ONAY – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca,...

Karar Metni

ĐKĐNCĐ DAĐRE ONAY – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no. 31553/02) KARAR STRAZBURG 20 Eylül 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

ONAY – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Dava, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, Sıddık Onay ve Zinnet Onay adlı Türk vatandaşları tarafından, 27 Haziran 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yapılan başvurudan (no. 31553/02) kaynaklanmaktadır. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar Sıddık Onay ve Zinnet Onay sırasıyla 1985 ve 1948 doğumludur ve Diyarbakır’da yaşamaktadır. Đkinci başvuran birincinin annesidir. Birinci başvuran (“başvuran”) 17 yaşında iken Diyarbakır’da çeşitli kapkaç olaylarına karıştığı şüphesiyle Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı Asayiş Şube Müdürlüğü polisleri tarafından 25 Mayıs 2002 saat 14.00 sıralarında evinde yakalanmıştır. Polis tutanağına göre yakalama 26 Mayıs 2002 günü saat 21.50’de başvuranın evinin önündeki sokakta gerçekleşmiştir. Tutanakta polisin Diyarbakır’daki kapkaç olaylarına ilişkin olarak yakalanan M.D. isimli şahsın sorgusu sırasında başvuranın ismini vermesi ile hareket ettiği belirtilmiştir. Tutanak ayrıca yakalama ve gözaltı ile ilgili olarak başvuranın annesinin bilgilendirildiğini belirtmiştir. 26 Mayıs 2002 tarihinde başvuran Adli Tıp Kurumu’nda muayene edilmiştir. Hazırlanan rapor başvuranın sol kolunda üç-dört günlük bıçak kesikleri bulunduğunu belirtse de bunlar haricinde muhtemel kötü muamele izlerinden bahsedilmemiştir. Sonrasında başvuran Asayiş Şube Müdürlüğünde gözaltına alınmıştır. 27 Mayıs 2002 günü saat 3.30, 4.15, 4.45, 5.10, 5.35 ve 6’da başvuran ve M.D. yer göstermeye götürülmüştür. Başvuranın kendisi ve M.D.’nin suçları nasıl planladığı ve işlediğine dair ayrıntılı bilgi verdiği bu tatbikatlarda Diyarbakır Barosu’nca tahsis edilen avukat da hazır bulunmuştur. Aynı tarihte 6.15 sıralarında başvuran tekrar muayeneye alınmış, hazırlanan tıbbi rapor başvuranın vücudunda dayak ya da fiziksel güç izleri bulunmadığını belirtmiştir. Aynı gün Savcı, polisin talebi üzerine başvuranı görmeden eski CMUK’un 128/2. maddesi uyarınca başvuranın gözaltı süresini iki gün daha uzatmıştır. Başvuran, Emniyet Müdürlüğü’nün Çocukl...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 49092/12

15 Ocak 2019

AIHM

E. — · K. 13160/07

16 Aralık 2014

AIHM

E. — · K. 51962/12

31 Mart 2015

AIHM

E. — · K. 24632/02

20 Şubat 2007

AIHM

E. — · K. 28505/04

21 Haziran 2011

AIHM

E. — · K. 1249/03

18 Eylül 2008