DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, uluslaarası nakliyat ve taşımacılık işiyle uğraşmakta olduğunu, davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, davacı şirket, davalı şirket ile aralarında taşıma sözleşmesi olduğunu, cari hesaba konu alacaklarını ödemediğini, alacaklarını tahsil etmek için Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, 23.406,07 TL asıl alacak üzerinden takibin ticari avans faiziyle birlikte devamını, davalı/borçlu şirketin %20 oranında...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/860 Esas KARAR NO : 2019/461
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 06/05/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, uluslaarası nakliyat ve taşımacılık işiyle uğraşmakta olduğunu, davalı şirkete taşıma hizmeti verdiğini, davacı şirket, davalı şirket ile aralarında taşıma sözleşmesi olduğunu, cari hesaba konu alacaklarını ödemediğini, alacaklarını tahsil etmek için Bakırköy .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçtiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, 23.406,07 TL asıl alacak üzerinden takibin ticari avans faiziyle birlikte devamını, davalı/borçlu şirketin %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalma tutulması, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa davalı/borçlu şirkete tahmil kılınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya Usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, cevap dilekçesi ibraz edimediğinden davayı inkar etmiş sayılmıştır. Dava; Taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra takbine vaki itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili yazılı delillerini, fatura suretlerini, ibraz etmiş ve icra dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce 21.01.2019 tarihli ara karar ile alacak miktarının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.
Bakırköy ... . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 17.08.2018 tarihinde 23.406,07 TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı-borçluya tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 03/09/2018 tarihinde borcun tamamına,faiz ve fer'ilerine itiraz ettiği, itirazın yasal 7 günlük sürede yapıldığı, işbu itirazın iptali davasının da yasal 1 yıllık sürede açıldığı görülmüştür. Yetkili icra mahkemesi 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 89. maddesine göre belirlenir. Yani davanın konusu sözleşmeden doğan bir para borcu olup da sözleşmede aksi kararlaştırılmadı ise, borç alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında ödenir. HMK'nun 10. maddesi hükmüne göre; Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. Davacı, para borcunun ifasını talep ettiğinden kendi ikametgahının bağlı bulunduğu icra dairesinde(Bakırköy) icra takibi başlatması mümkündür. Bu nedenle Bakırköy İcra Müdürlüğü dava konusu takipte yetkilidir.
Bilirkişi MM .... ve Nitelikli Hesaplamalar Uzmanı ..... tarafından düzenlenen 20/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının yasal defterlerine göre takip tarih...