E. 2021/719 K. 2022/15

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/719 KARAR NO : 2022/15 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/719 KARAR NO : 2022/15

DAVA : Bilgi Alma ve İnceleme İzni Verilmesi DAVA TAR. : 24/11/2021 KARAR TAR. : 18/01/2022 KAR. YAZ. T. : 21/01/2022

Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararında, TTK m.392/1 ve 4 fıkraları gereğince davalı şirketin finansal ve cari tabloları, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, kuruluştan itibaren pay defteri, nama yazılı senetlerin ve kuruluştan itibaren yönetim kurulu ve genel karar defterinin davalı şirket merkezinde bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasına, inceleme için davalı şirket ve yönetici ... tarafından uygun yer teminine karar verildiğini; karar gereğince davalı şirkete ihtar çekildiğini, olumsuz yanıt verilmesiyle Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibine konulduğunu, ticarî defterlerin incelettirilemediğini; takibin taliki veya iptali için açılan davanın Ankara ... Hukuk Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararıyla reddedildiğini; müteaddit defalar başvurmasına rağmen reddedilmesi nedeniyle iş bu ticarî defterlerin incelenmesi talepli davayı açmak zorunda kaldıklarını; bu nedenle, finansal tabloların, faturaların, konsolide finansal tabloların, yıllık raporun ve kâr dağıtım önerilerinin sermaye artırımı yapılan 2019 yılından 2021 yılı sonuna değin tüm ticarî defter ve kayıtların mali müşavir eşliğinde incelenmesi için 30 günlük süre verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

YANIT: Davalılar vekili, yanıt dilekçesinde; davacının yönetim kurulu üyesi olmadığını, bu nedenle TTK m.392 gereğince aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, davalı ... yönünden açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesini; Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararı uyarınca uygun yer temin edildiğini ve mahkeme kararı gereğinin yerine getirilmiş olduğunu; davacının kararda yer almayan kayıtları da incelemek istediğini ve bu talebinin yerine getirilmediğini; süre şartına uyulmadığı ve davanın reddine karar verilmesini, istemiştir.

DELİLLER : 1-Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, 2-Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararı, 3-Ankara ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, 4-Tüm dosya münderecatı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, TTK m.437 uyarınca, anonim şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında izin verilmesi, istemine ilişkindir. Davacılar, davalı şirketin ortağıdır. Ticaret sicili kayıtlarına göre davalı şirketin 100 TL itibari değerde 230.000 hisseye ayrılmış 23.000.000,00 TL sermayesinin, 208.000 hisseye karşılık 20.800.000,00 TL'sinin ...'ya, 11.000 hisseye karşılık 1.100.000,00 TL'sinin ... ve...