Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.10.2018 tarihinde, davalı şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile müvekkili firmaya ait ... plakalı aracın sol ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün trafiği tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme kuralını ihlal ettiğini, müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının değer kaybını sigorta poliçesi kapsamında sigortadan isteyebileceği halde bunu yapmadan...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/870 Esas - 2021/921 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/870 Esas KARAR NO : 2021/921
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI :.... İHBAR OLUNAN/(LAR) :..... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 03.10.2018 tarihinde, davalı şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kısımları ile müvekkili firmaya ait ... plakalı aracın sol ön ve yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün trafiği tehlikeye sokacak şekilde şerit değiştirme kuralını ihlal ettiğini, müvekkilinin kusursuz bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının değer kaybını sigorta poliçesi kapsamında sigortadan isteyebileceği halde bunu yapmadan dava açmasının usule uygun olmadığını, dava konusu kazaya karışan aracın müvekkili tarafından... Birleşik Pazarlama Dağ. Tur. Tic. AŞ'ne uzun süreli araç kiralama sözleşmesi ile kiralandığını bu nedenle müvekkilinin davalı sıfatının bulunmadığını, davanın bu şirket ile araç sürücüsü Mehmet Ali BİLGİN'e ihbarını talep ettiklerini, davacıya ait aracın yasalara aykırı olarak emniyet şeridinde seyretmekte olduğundan müvekkili şirketten kiralanan araç sürücüsünün asli kusurlu olmadığını, davanın usul ve husumet yönünden reddinin gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; 03/10/2018 tarihli kazası nedeniyle haksız fiil sorumlusu olduğu iddia edilen davalıdan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. ... plakalı araca ait ZMSS poliçesi ile 03/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili poliçe ekli hasar dosyasının celbi sağlanmış dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak, ... plakalı aracın karıştığı kazalara yönelik mahkememize bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş, gelen cevabi yazı Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Davalı vekilinin ihbarının talep ettiği kişi ve şirketlerin adreslerini mahkememize bildirmesi için 2 haftalık süre verilmiş ve bildirilen kişi ve şirketlerin ihbarına ilişkin davetiyeler çıkarılmıştır. Feri müdahil talebinde bulunan... Birleşik... AŞ. Vekilinin talebinin kabulü ile davalı yanında Feri müdahil olarak davaya katılmasına karar verilmiştir. Dosyanın konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere tespitinin yapılması iste...