Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/676 Esas KARAR NO : 2021/892 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ..... DAVALI :.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 2013/58421 ihale kayıt numarası ile birlikte yapılan 24 Mayıs 2013 tarihli "... ... Kollektör Hattı ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı İşi" yapımına ilişkin sözleşmenin imzalandığını, sözleşme konusu işin davacı şirket tarafından tam ve eksiksiz olarak yapıldığı ve davalı idareye teslim edildiğini ve kesin kabulünün yapıldığını, davalı idare tarafından işin tamamlanması esnasında bir takım iş kalemlerinin...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/676 Esas - 2021/892 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/676 Esas KARAR NO : 2021/892
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... DAVALI :.... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/08/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.12.2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında 2013/58421 ihale kayıt numarası ile birlikte yapılan 24 Mayıs 2013 tarihli "... ... Kollektör Hattı ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı İşi" yapımına ilişkin sözleşmenin imzalandığını, sözleşme konusu işin davacı şirket tarafından tam ve eksiksiz olarak yapıldığı ve davalı idareye teslim edildiğini ve kesin kabulünün yapıldığını, davalı idare tarafından işin tamamlanması esnasında bir takım iş kalemlerinin tekrardan düzenlendiğini, malzeme nevi değişikliklerinden metraj ve mekteküp hesaplarına kadar birçok revizyon ve ek talebin olduğunu, bu taleplerin davacı şirket tarafından yerine getirildiğini ve fazladan yapılan işler için 534.210,23-TL tutarında ek ödeme yapılmasına karar verildiğini, sözleşmede belirlenen bazı birim fiyatların yeniden belirlenmesi, metraj ve metreküpleri aşan miktarda yapılan işlerin fiyatlandırılması ve miktarının belirlenmesinde bir takım anlaşmazlıklara düşüldüğünü, söz konusu anlaşmazlıkların tutanak altına alınarak hakedişlerin itirazı kayıtla kabul edildiğini, ... ... Kollektör Hattı ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı Mahal Listesinde davacı şirket tarafından Q500 mm PN10 Tip boru döşeneceği, bu borunun metrajının 3799 metre olacağının taraflar arasında kararlaştırıldığını, ancak davalı idare tarafından bu borununHDPEPN10 tip boru ile değiştirilmesinin talep edildiğini, davalı idare tarafından talep edilen HDPE tip borunun birim fiyatının sözleşmede uygulanması kararlaştırılan CTP tip borunun birim fiyatından pahalı olduğunu, talep doğrultusunda HDPE tip boru ile imalat yapıldığını, 36.08900/Ö9 poz nolu dış çap Q mm HDPE 100 PN10 boru döşenmesine ait yeni fiyat ve tariflerin hazırlandığını ancak hazırlanan yeni fiyatın kabul edilmemesi üzerine anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, Çalışma Usul ve Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 14.1.b maddesindeki usul ve kurallarına Bölge Müdürlüğü tarafından uyulmadığını, hizmet kusuru neticesinde gerek davacı şirket gerekse kamunun zarara uğradığını, davalı idarenin kesin kabul onayı 28.01.2016 tarihinde yapılmış olmasına rağmen Bölge Müdürlüğünün 09.02.2016 Tarih ve 143, 19.02.2016 tarih ve 190 sayılı talimatlar ile teminat mektuplarının 31.07.2016 tarihine kadar uzatılması veya en kısa sürede nakde çevrilmesi talimatı verildiğini, fazla bir ödeme yapılması gerekirken daha az ödeme yapıldığını, bu nedenlerle imalat miktarı ve cinsi birim fiyatların belirlenmesi ile ödenmesi gereken tutarın tespitini ve ödenmesini, davalıdan tahsi...