Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/480 · K. 2022/39
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/480 K. 2022/39

E. 2019/480K. 2022/3919 Ocak 2022
tazminatgörevli mahkemebedelin iadesiçekişmesiz yargı işiiadeistinaf yoluayıplı malzarar tazminibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/480 Esas KARAR NO : 2022/39 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından davalı ...Oto Pazarlama Ticaret A.Ş.'nden 28.09.2017 tarihinde ... şasi ve HP10140 motor numaralı, ... markalı, ... ....tipi, 2017 model, aytozu gri renkli otomobilin 0 Km. olarak satın alınmış olduğunu, 12.10.2017 günü ... plaka numarası ile trafik tescil kaydı yapılan aracın teslim alındığını, araç kullanılmaya başlandıktan sonra henüz 39359 km'de iken yokuşta çekiş sorunu yaşandığı, sürekli...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/480 Esas KARAR NO : 2022/39 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından davalı ...Oto Pazarlama Ticaret A.Ş.'nden 28.09.2017 tarihinde ... şasi ve HP10140 motor numaralı, ... markalı, ... ....tipi, 2017 model, aytozu gri renkli otomobilin 0 Km. olarak satın alınmış olduğunu, 12.10.2017 günü ... plaka numarası ile trafik tescil kaydı yapılan aracın teslim alındığını, araç kullanılmaya başlandıktan sonra henüz 39359 km'de iken yokuşta çekiş sorunu yaşandığı, sürekli motor ikaz lambasının yanmaya başladığı, bu sorunun çözümü için 06.08.2018 tarihinde aracın davalıya ait ... yetkili servisine bırakıldığı, bu servis tarafından PCM motor yağı basıncının sorunlu olduğu ve yine kumanda devresinin açık durumda ve sıkışık olduğu şeklinde tespit yapıldığı, bir çok parçanın değiştiği ve araçta sürekli arızaların meydana geldiğini belirterek gizli ayıplı olduğu ifade edilen ... marka, ... ...motor numaralı otomobilin ücretsiz olarak aynı marka, aynı tip, aynı model ve aynı donanım özelliklerinde her açıdan bire bir aynı olan ayıpsız yenisi ile değiştirilmesini, yeni aracın ticari taksi olarak kullanılacağından, ayıplı araca müvekkilinin yaptırmış olduğu gibi aracın gerekli dış kaporta kaplamasının yapılmasını, ... sayılı ticari taksi plakasının yeni araca naklinin yapılmasını, taksimetre takılması ve araç muayenesinin de davalı yanca yaptırılması veya bu işlemlerin toplam giderlerinin hesaplattırılarak davalı tarafından ödenmesini, misli ile değiştirme mümkün değil ise aynı aracın sıfır olanının değerinin davalı tarafından ödenmesini, onarımlar nedeniyle aracın serviste kaldığı ve ticari taksi olarak çalışılamadığı zamanlar nedeniyle kaybedilen muhtemel gelirler ve yine onarımlar için müvekkilinin kendi cebinden harcadığı paraların tümünün davalı tarafından ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu araçta müvekkili şirketin doğuracak nitelikte üretimden kaynaklı bir ayıp bulunmamakta olduğunu, dizel araçlarda yasal mevzuatlar gereği markadan ve model bağımsız olarak egzoz emisyon standartının sağlanması gerekmekte olduğunu, emisyon standartını sağlanabilmesi için de araçlarda Dizel Partikül Filtresi (DPF) bulunmakta olduğunu, araçta sürüşte dikkat edilmesi gerekin hususlar olduğunu, sürüş koşulları oluşmaz ise kurum yakma işlemi gerçekleşmediğinden dolayı uyarı verir hatta yağ çoğaltması oluşabileceğini, söz konusu sorunların kullanıma bağlı meydana geldiğini, her şeyden önce, bir malın "ayıplı" olduğunu kabul edebilmek için, ayıbın, s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2022/449

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2022/36

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2021/520

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/199 · K. 2022/280

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2022/277

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/702 · K. 2021/169

23 Şubat 2021