Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yüklendiği inşaat işlerinde kullanmak amacı ile davalı üretici şirketten 25.08.2015 tarihli sipariş formu ile kamyon üzerinde beton pompası sipariş ettiğini, davalı şirketten 28.09.2015 tarihli 334490 sıra numaralı toplam 259.600,00 Euro bedelli fatura ile söz konusu araç ve üzerindeki beton pompasını satın aldığını, müvekkili şirkete teslim edilen Pİ PO 140-44 Kamyon üstü bomlu beton pompasının inşaat işinin yapıldığı...Mali Hotel Projesi için konteyner üzerinde taşımrken liman personelinin hatası sebebi ile indirme esnasında 19.11.2015 tarihinde yan yatarak hasar gördüğünü, davalının beton pompasının tamirinin yalnızca Türkiyede...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/744 Esas KARAR NO : 2021/815
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ..., VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2022 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ticari satımdan kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yüklendiği inşaat işlerinde kullanmak amacı ile davalı üretici şirketten 25.08.2015 tarihli sipariş formu ile kamyon üzerinde beton pompası sipariş ettiğini, davalı şirketten 28.09.2015 tarihli 334490 sıra numaralı toplam 259.600,00 Euro bedelli fatura ile söz konusu araç ve üzerindeki beton pompasını satın aldığını, müvekkili şirkete teslim edilen Pİ PO 140-44 Kamyon üstü bomlu beton pompasının inşaat işinin yapıldığı...Mali Hotel Projesi için konteyner üzerinde taşımrken liman personelinin hatası sebebi ile indirme esnasında 19.11.2015 tarihinde yan yatarak hasar gördüğünü, davalının beton pompasının tamirinin yalnızca Türkiyede yapılabileceğini ve, yurtdışı servis sağlayıcılarının bulunmadığını belirtmesi üzerine beton pompasının Türkiyeye getirilerek davalıya tamir ettirildiğini, bedeli ödenen beton pompasının zilyetliğinin müvekkili şirkette olmasına karşın davalı tarafından noter önünde yapılması gereken satış ve devir işlemlerinin hiçbir zaman yapılmadığını, Beyoğlu ... Noterliğinden ihtarname keşide etmelerine rağmen sonuç elde edilemediğini, aynı zamanda aracın projelendirilmesi, ruhsat ve tescil işlemlerinin davalı tarafından yapılması gerekirken yapılmadığını, aracın resmi sicilde halen davalı adına kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin Mali ülkesinde üstlendiği iş için Ispanyadan ikini el bir beton pompası almak ve nakil ettirmek zorunda kaldığını, işbu satın alım ve nakliye sebebiyle müvekkilinin alım, nakliye, KDV, gümrük vs. ek gideri oluştuğu bu nedenle müvekkili şirketin zarara uğradığım beyanla öncelikle davalı şirkete aracın üzerindeki beton pompasının ilgili projesinin çizdirilerek, TSE Uygunluk Belgesi alınmasını, araç ile birlikte trafik kaydının müvekkili şirket adına kaydettirilmesi ve akabinde davacı şirketçe bedeli ödenen aracın müvekkili şirket adına tescilinin sağlanmasına karar verilmesini veya işbu projelendirme ve tescil işlemlerinin davalı tarafça yapılmaması durumu da dikkate alınarak aracın ruhsatının çıkarılması için gerekli olan proje çizimi, ruhsat, TSE Uygunluk Belgesi ve tescil işlemleri yönünden gerekli olan giderlerin ve bedellerinin bilirkişiler vasıtasıyla tespiti bu bedeller toplamının davalı yanca davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini, aracın kullanılamaması sebebiyle oluşan,...