E. 2018/255 K. 2018/505

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/255 Esas KARAR NO : 2018/505 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...tarihinde davalılardan ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarpması neticesinde müvekkilinin sol bacağından yaralandığını, bu kazadan dolayı aracın hasara ve değer kaybına uğradığını, kendisinin tedavi gideri yaptığı ve çalışamadığı aylar itibariyle zarara uğradığını belirterek 200.00,-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...' den, (bilahare verdiği dilekçe ve duruşmada düzelttiği talebi ile 600 tl si kazanç kaybı, 1750 tl si kazanma gücü kaybı, 7.133,40 tl si araç hasar bedeli, 1.500 tl si değer kaybı, 16.60 tl si te- davi masrafı olmak üzere) toplam 10.000,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsiline, ayrıca 25.000,00.-TL vekalet ücretininde davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların ekonomik sosyal durumlarının araştırılması yoluna gidilmiş, davalı ... in aile hekimi olduğu, 5.000,00.-TL civarında aylık gelirinin olduğu, davacının özel bir şirkette 15.000,00.-TL aylık geliri ile çalıştığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacının tedavi evrakları getirtilmiş, konuyla ilgili kovuşturma dosyası dosya arasına alınmıştır. SGK ya yazılan müzekkereye davacıya geçici iş göremezlik bedeli ödenmediği şeklinde cevap verildiği görülmüştür. Davacının geçici ve sürekli iş göremezliği yönünden ... Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan raporda iyileşme süresinin 3 ay, iş göremezlik raporunun %3.2 olduğu bildirilmiştir. Adli Tıp ... İhtisas Dairesi iyileşme süresini 6 ay, meslekte kazanma gücü kayıp oranını %5.3 olarak belirlenmiştir. İtiraz üzerine alınan genel kurul raporunda da sonuç değişmemiş, maluliyet oranı %5.3, iyileşme süresi 6 ay olarak belirlenmiştir. Mahkememizce dosya kusur ve zarar yönünden bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, alınan ... tarihli raporda davacının geçici iş göremezlik yönünden talep edebileceği zararının 37.881,49.-TL, sürekli iş göremezlik zararının 77.675,10.-TL ve tedavi giderleri zararının 4.625,78.-TL olduğu, kullandığı aracın hasar bedelinin 7.133,40.-TL değer kaybının ise kusur oranına ise 1.500,00.-TL olduğu belirlenmiş, kazadaki kusur durumu davalının, aracının hızını kavşağa geldiğinde azaltmamak ve kavşaktaki dur levhasına riayet etmemekten dolayı, geçiş önceliği kuralını ihlal ettiği gerekçesi ile asli ve oransal olarak %75 oranında kusurlu bulunduğu, davalının da kavşağa girerken hızını yavaşlatmadığından tali kusurlu yani %25 oranında kusurlu olduğu...