Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/239 · K. 2018/506
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/239 K. 2018/506

E. 2018/239K. 2018/50619 Temmuz 2018
eser sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında Antalya ili ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde ve ... Ada ... parselde yapılacak olan inşaatlar için sözleşmeler imzalandığını ve müvekkilinin sözleşmelere uygun olarak inşaatları tamamladığını ancak davalı tarafın ödemesi gereken bedelleri ödemediğini, davalının davacıya gönderdiği hak ediş raporlarına göre ... Ada ... parsel sayılı taşınmaza dair yapılan işlerden 597.089,49.-TL, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaza dair yapılan işlerden 232.689,44.-TL davacının alacaklı olduğunu, şimdilik 170.000,00.-TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/239 Esas KARAR NO : 2018/506 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2018 KARAR TARİHİ: 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında Antalya ili ... ilçesi ... mahallesi ... Ada ... parselde ve ... Ada ... parselde yapılacak olan inşaatlar için sözleşmeler imzalandığını ve müvekkilinin sözleşmelere uygun olarak inşaatları tamamladığını ancak davalı tarafın ödemesi gereken bedelleri ödemediğini, davalının davacıya gönderdiği hak ediş raporlarına göre ... Ada ... parsel sayılı taşınmaza dair yapılan işlerden 597.089,49.-TL, ... Ada ... parsel sayılı taşınmaza dair yapılan işlerden 232.689,44.-TL davacının alacaklı olduğunu, şimdilik 170.000,00.-TL alacağın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilahare davacı vekili ... tarihinde davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuş vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın feragat sebebiyle reddine, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin olarak alınan 310,64 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 274,74 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine 3- Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair karar verildi. 19/07/2018

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/528 · K. 2018/276

29 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/490 · K. 2018/699

26 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2019/105

8 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/751 · K. 2018/585

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/513 · K. 2018/412

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/212 · K. 2019/323

21 Mayıs 2019