Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ---- faaliyet gösteren ---------- bedelle teslim yeri ----- olarak belirtilerek anlaştıklarını, ihraç konusu malların nakliyesi için ------------- bedelle anlaşma yapıldığını ve mail yolu ile teyit alındığını ve taşıma bedelinin ödendiğini, her ne kadar davalı ------- anlaşma yapılmış ise de malın davalı------ plakalı ------ yüklendiğini ve ---------------- çıkış yaptığını, yüklü olan aracın ------ bulunmaması nedeni ile -------- geçişine izin verilmediğini, bu nedenle Davalı --------------yükü hiçbir uyarıda bulunmaksızın ----- yerel bir firmaya --------- bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/201 Esas KARAR NO: 2021/559 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının --------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ---- faaliyet gösteren ---------- bedelle teslim yeri ----- olarak belirtilerek anlaştıklarını, ihraç konusu malların nakliyesi için ------------- bedelle anlaşma yapıldığını ve mail yolu ile teyit alındığını ve taşıma bedelinin ödendiğini, her ne kadar davalı ------- anlaşma yapılmış ise de malın davalı------ plakalı ------ yüklendiğini ve ---------------- çıkış yaptığını, yüklü olan aracın ------ bulunmaması nedeni ile -------- geçişine izin verilmediğini, bu nedenle Davalı --------------yükü hiçbir uyarıda bulunmaksızın ----- yerel bir firmaya --------- bir araca aktardığını, aktarılan araçta------ bulunmadığından malın evsafının varacağı yere gidinceye kadar yolda bozulduğunu, alıcı tarafından yapılan kontrolde malın evsafını kaybettiği anlaşıldığından malların teslim alınmadığını, malı taşıyan ------ firma tarafından malın ---- giriş yaptığı ------ geri götürüldüğünü, malın iade alınmadığı takdirde millileşeceğinin ihbarının yapıldığını, alıcı ---------- gönderilen maille malın teslim alınmadığı bu nedenle de ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, müvekkilinin bu duruın üzerine Davalı ----------- ihbarname gönderdiğini, zararının tazminini istemiş ancak bir cevap alamadığından bu davayı ikame ederek davalıların özen borcuna riayete etmemeleri sebebi ile fatura tutarının ödeme günü esas alınarak edilmesine, alacaklarına faiz uygulanmasına ve dava sonuna kadar davalıların mal kaçırma kastıyla hareket edebileceklerinden adlarına kayıtlı araçlar üzerinde kayden tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle ; davanın yetkisiz ----------Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması nedeni ile yetki yönünden itiraz ettiklerini, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında taşıma sözleşmesi olmadığını, husumet yönünden davanın reddini, davanın taşıma ilişkisine taraf olan ------------ ihbar edilmesini, müvekkilinin davacının mallarının bozulmasında bir kusuru olmadığını, malların diğer davalı ----------- tarafından taşındığını, bir kusur varsa kusurun diğer davalıdan kaynaklandığını, malların bozulduğunu davacının iddia ettiğini, malların bozulduğuna dair herhangi bir delil sunulmadığını, bu nedenle yetki ve husumet itirazlarının kabulünü, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı -------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşıma işini davacı taraftan almadığını, taşıma işinin alındığı tarafın...