Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/28 · K. 2021/1020
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 K. 2021/1020

E. 2020/28K. 2021/102028 Aralık 2021
itirazın iptaliyasal süreicra takibialacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya verdiği hizmet kapsamında düzenlediği faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı tarafından gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/28 Esas KARAR NO : 2021/1020

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/12/2021

Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya verdiği hizmet kapsamında düzenlediği faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı tarafından gelen olmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 33. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 60.838,80 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...talimat sayılı dosyasında mali müşavir bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 12/11/2020 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; Davalı ...'e ait 2018/2019 yılları ticari defterlerinin noter tasdiklerinin yasal sürede yaptırıldığı ve usulüne üygün tutulduğunun tespit edildiği, Davalı tarafların Ticaret Sicil kayıtlarından ve takip konusu fatura dönemlerinde tutukları ticari defterlerden Tacir sıfatına haiz oldukları kanaatinin oluştuğu, Davacının takip ve dava konusu yaptığı, 31.10.2018 tarihli ... seri no.lu 27.937.09 TL bedelli 30.11.2018 tarihli ... seri no.lu 11.801.95 TL bedelli 31.12.2018 tarihli ... Seri nolu 11,877.74 TL bedelli ve 31.01.2019 tarihli ... seri no.lu 9.222,02 TL, bedelli faturalar davalının ticari defterlerinde kayıtlarına rastlanmamıştır. Dava ve takip konusu faturaların Davalının defterlerinde kayıtlarının olmamasını vergi düiresinden gelen yazı ekindeki Form Ba larda yer almamış olmasının da ayrıca teyit ettrği, Davalının ticari defterlerinde Davacının takip konusu yaptığı faturaların kaydının olmaması faturaların teslimini sorgulamamıza yol açmış olup. ilgili faturaların e-Arşiv Faturası olduğu, e-arşiv Taturalarının dijitil ortanımda düzenleneceğinin e-arşiv faturalarının tesliminin de elektronik ortamda ve taralların onaylı mail adreslerine veya Kayıtlı Elektronik Posta (KEP) adreslerine gönderilmesi iletilmesi zorunluluğunun olduğu tespit edilmiştir. Dava dilekçesi ekinde yer alan 19.09.2019 tarihli sözleşmenin birinci sayfasında müşteri irtibatları başlıklı bölümünde yer allığı gibi irtibat kurulacak ismin ... olduğu, E-posta adresinin ... Tele...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/830

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/36 · K. 2020/628

2 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1 · K. 2021/33

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2021/395

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2021/59

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/481 · K. 2021/26

20 Ocak 2021