Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/411 · K. 2021/913
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 K. 2021/913

E. 2019/411K. 2021/91330 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuiptal kararısağlık kurulu raporuhaksız fiilcismani zararzarar tazminitazminat davasısigorta sözleşmesimaddi zararbedensel zararhukuk devletiihtiyati tedbiristinaf yoluaraç tescilimaluliyet raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...'un sevk ve idaresinde bulunan...plakalı motosikleti ile İstanbul İli, Beşiktaş İlçesinde seyir hakinde iken... sevk ve idaresindeki...Marka 2004 model ...plakalı aracın müvekkilinin motosikletine dikkatsiz ve kontrolsüz bir biçimde araç kapısını açmak suretiyle çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve İstanbul... Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin kaval kemiğinin ağır (4.derece) derecede kırık olduğu tespit edildiğini ve ömür boyu çıkarılmayacak bir platin takıldığını, akabinde İstanbul ...Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/411 Esas KARAR NO : 2021/913 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...'un sevk ve idaresinde bulunan...plakalı motosikleti ile İstanbul İli, Beşiktaş İlçesinde seyir hakinde iken... sevk ve idaresindeki...Marka 2004 model ...plakalı aracın müvekkilinin motosikletine dikkatsiz ve kontrolsüz bir biçimde araç kapısını açmak suretiyle çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını ve İstanbul... Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin kaval kemiğinin ağır (4.derece) derecede kırık olduğu tespit edildiğini ve ömür boyu çıkarılmayacak bir platin takıldığını, akabinde İstanbul ...Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 31/10/2018 tarihli Engelli Sağlık Kurul raporu alınmış olup müvekkilinin tüm vücut fonksiyonunda %4 oranında engel oluştuğunun tespit edildiğini ancak müvekkilinin hastane kayıtlarının incelendiğinde maluliyet oranının daha yüksek olduğunun ortada olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücü ...dava konusu kaza asli kusurlu bulunduğunu, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı araç ... poliçe numaralı ile davalı sigorta şirketine tarafından sigorta edildiğini, ...Sigorta A.Ş. yapılan başvuru ile müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararının sigorta eksperlerinde hesaplanarak tazmin edilmesi talep edilmiş olup 11.878,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak ödenen miktar müvekkilinin bedeni zararlarını gidermeye yeterli olmayıp 02.04.2019 tarihinde ödenen miktara itiraz edildiğini ancak davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından itirazımıza cevaben 15 günlük yasal süre içerisinde taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, somut olayda ise müvekkilinin su satan bir firmada motosiklet kuryesi olarak çalışmakta, sipariş edilen suları motosikleti ile taşımakta ve müşterilere teslim ettiğini, vücudunda meydana gelen maluliyet dolayısıyla alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporu'na göre müvekkilinin tüm vücut fonksiyonunda %4 oranında engel oluşmuş, bakıma muhtaç duruma düşmüş, vücut fonksiyonlarında sürekli ve geçici kayıp yaşamış olup ağır şekilde zarara uğradığını, müvekkilinin maddi imkanlarının yetersizliği nedeniyle hem davanın açılış masraflarını hem de yargılamanın devamında doğacak yargılama giderlerini karşılaması mümkün olmadığını, müvekkili hakkında birden fazla borçlu sıfatı ile yer aldığı icra dosyası bulunmakta, bunun yanı sıra herhangi bir sigorta kaydı da bulunmadığını, öncelikle müvekkilinin ekonomik sosyal durumunun araştırılması için ilgili kolluğa müzekkere yazılmasını ve akabinde adli yardım talebimizin kabulü ile masrafların suç üstü ödeneğinden karşılanmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, İhtiyati tedbir taleplerinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/332 · K. 2021/812

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 · K. 2021/882

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/268

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/414 · K. 2021/601

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2021/593

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/603 · K. 2022/283

29 Mart 2022