Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/921 · K. 2021/882
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/921 K. 2021/882

E. 2018/921K. 2021/88216 Kasım 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporuanonim şirkettazminat davasıiptal kararımaluliyet raporukusur tespitihaksız fiilmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporubedensel zararihtiyati tedbirzarar tazminiistinaf yolukazanç kaybıhukuk devletimaddi zararcismani zarartedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...; 13.08.2017 günü saat 01:40 sıralarında...Caddesi Sülün Sokak kesişiminde ... plakalı ... marka 2012 model motosiklet ile seyir halinde iken ... Sigorta Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı... plakalı işleteni ... olan, araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksinin ...Sokak üzerinden Levent Caddesine katıldığı sırada çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında da yazdığı üzere; ...plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nin 53/1-B sola dönüş kurallarını riayet etmemek maddesini ihlal ettiği anlaşıldığını, kazada müvekkilin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/921 Esas KARAR NO : 2021/882 Karar

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...; 13.08.2017 günü saat 01:40 sıralarında...Caddesi Sülün Sokak kesişiminde ... plakalı ... marka 2012 model motosiklet ile seyir halinde iken ... Sigorta Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı... plakalı işleteni ... olan, araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ticari taksinin ...Sokak üzerinden Levent Caddesine katıldığı sırada çarpması sonucu maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası tespit tutanağında da yazdığı üzere; ...plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı KTK'nin 53/1-B sola dönüş kurallarını riayet etmemek maddesini ihlal ettiği anlaşıldığını, kazada müvekkilin kusuru bulunmadığını, davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun açık olduğunu, kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, soruşturma sonucu İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasında yargılamanın halen devam ettiğini, sürücü ... hakkında Taksirle Yaralama suçundan dava açıldığını, ceza doşyası içerisinde Savcılık aşamasında hazırlanmış bilirkişi raporunda sürücünün asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, ceza dava dosyasının celbini talep etiklerini, dosya içerisinde ifade tutanakları, ceza mahkemesi duruşma zabıtları , bilirkişi raporu mevcut olduğunu, sundukları epikriz raporunda da görüldüğü üzere; müvekkil ... kaza sonrasında ağır şekilde yaralanmış ve ölümden döndüğünü, müvekkilin kafatasında 3 adet kırık , göğüs kafesinde kırık olduğunu ve sağ diz kapağına platin takıldığını, müvekkil sigortalı bir çalışan iken kaza nedeniyle kaza gününden beri Kasım 2018 tarihinde kadar çalışamadığını, ayağa kalkıp yürüyemediğini , hiçbir faaliyetini yerine getiremediğini, yakınlarının yardımı olmadan hayatına devam edemediğini, halen fizik tedavileri devam ettiğini, müvekkilin tam teşekküllü devlet hastanesinden alınan engel sağlık kurulu raporunu dosyanıza ek olarak sunduklarını, Müvekkilin %8 engeli olduğu tespit edildiğini, davalıların maddi tazminattan müteselsilen sorumlu olduklarını, Karayolları Trafik kanununun 85. Maddesinde : ''Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." KTK 97.maddesine göre; Zarar göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/251 · K. 2021/769

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2021/268

10 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2021/276

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2021/913

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 · K. 2021/146

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1187 · K. 2019/718

3 Eylül 2019