Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/157 · K. 2021/275
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/157 K. 2021/275

E. 2020/157K. 2021/27529 Nisan 2021
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararön incelemeiademaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacının ----- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sıralarında meydana gelen trafik kazasında davacıların------- hayatını kaybettiğini, müteveffanın hayatını kaybetmesi üzerine davacılar müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ------- engelli olduğunu, ailenin tüm geçimi müteveffanın kazandığı para ile sağlandığını, aile bireylerinin başkaca ek gelir kaynağı olmadığından müteveffanın ölümü ile aile ciddi anlamda sarsıldığını, kazanın sorumlusunun tespit edilerek cezalandırılmasını teminen ----- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu ve başvuru üzerine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/157 Esas KARAR NO: 2021/275 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/01/2020 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında davacının ----- tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya resen incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- sıralarında meydana gelen trafik kazasında davacıların------- hayatını kaybettiğini, müteveffanın hayatını kaybetmesi üzerine davacılar müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, davacılardan ------- engelli olduğunu, ailenin tüm geçimi müteveffanın kazandığı para ile sağlandığını, aile bireylerinin başkaca ek gelir kaynağı olmadığından müteveffanın ölümü ile aile ciddi anlamda sarsıldığını, kazanın sorumlusunun tespit edilerek cezalandırılmasını teminen ----- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu ve başvuru üzerine gerekli soruşturma işlemlerinin başlatıldığını, davacı tarafın yaptığı araştırmaya göre kazaya neden olan araç hakkında düzenlenen ---- tarihlerini kapsamak üzere poliçe olduğu tespit edildiğini, dosya kapsamında bulunan kaza tespit tutanağında , müteveffanın kusurlu olduğunun belirtildiğini, cenaze ve defin gideri tazminatı talebine ilişkin olarak cenaze ve defin masrafları ölümle doğrudan doğruya ilgili olan ve ölenin dini ile sosyal ve ekonomik durumuna uygun bulunan giderler olduğunu, ------ ilişkin olarak , davacı ------hasta ve engelli olduğunu, çalışma durumunun olmadığını, herhangi bir geliri bulunmadığını, davacı -----ev hanımı olduğunu, ayrıca bakmakla yükümlü olduğu küçük çocukları bulunduğunu, kendisinin ve ailesinin geçimini sağlamakta güçlük çektiğini, davanın kabulüne,----- talebinin kabulüne, ---- kapsamında fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davacı ---, davacı ---- --olmak üzere toplam ---destekten yoksun kalma tazminatı ---cenaze ve defin giderleri olmak üzere toplam ----maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar vekili, mahkeme nezdinde görülmekte olan işbu dava ile --- tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ---- plakalı aracın davalı şirket nezdinde ------kapsamında sigortalı olduğundan bahisle davcılar adına destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri talep ettiklerini, --- plakalı araç davalı şirket nezdinde ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere ------- alındığını, davalı şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacılar tarafından destekten yoksun kalma tazminatı istenebilmesi için müteveffanın davacıların deste...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2021/726

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/159 · K. 2021/572

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2021/521

1 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2021/1217

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2021/338

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2021/317

22 Nisan 2021