DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 20/07/2019 tarihinde Şoför ... idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile seyahat etmekte iken otobüsün şarampole yuvarlanması neticesinde araçta bulunan tüm yolcuların otobüsten indirilmesi üzerine yaya konumunda bulunan ... ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkillerinin desteği olan ...' ın vefatı sebebiyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplamda 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş. Ve ...' den temerrüt tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/312 Esas KARAR NO : 2021/144 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 20/07/2019 tarihinde Şoför ... idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile seyahat etmekte iken otobüsün şarampole yuvarlanması neticesinde araçta bulunan tüm yolcuların otobüsten indirilmesi üzerine yaya konumunda bulunan ... ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında müvekkillerinin desteği olan ...' ın vefatı sebebiyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplamda 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ... Sigorta A.Ş. Ve ...' den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve avukatlık vekalet davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. YANIT Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafça sunulan belgelerde ... sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusurunun bulunmamasından davanın reddini ve davanın talep etmiştir. Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkil şirkete trafik poliçesi ile sigortalı olan araç sürücüsünün, mezkur trafik kazasının oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkil şirkete sigortalı araç sürücüsünün mezkur kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını kaza tespit tutanağı ile bu durumun anlaşıldığını, bu nedenlerle haksız ve dayanaksız olarak ikame edilen davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, müteveffa ...' ın 120.07.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hayatını kaybetmesi sebebiyle ömür boyu desteğinden yoksun kaldıkları iddiasıyla müteveffanın anne ve babası olan davacıların destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Kazaya ilişkin hasar dosyası, SGK kaydı, ekonomik ve sosyal durum araştırılmasına ilişkin tutanak, soruşturma dosyası ve tedaviye ilişkin hasta dosyası dosya içerisine alınmıştır. Müteveffaya ilişkin maaş bordroları dosya arasına alınmıştır. Konya SGK İl Müdürlüğü'nün 25/05/2020 tarihli cevabi yazısında murisin geçirdiği kaza nedeniyle davacılara rücuya tabi herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Karapınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının uyap üzerinden gönderilen evrakları incelendiğinde, davaya konu trafik kazası üzerine yapılan soruşturmada Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar yazıldığı anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu, Ankara Adli Tıp Grup Başkanlığı, Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığından alınan 07.01.2021 tarihli heyet raporun...