DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cİsmani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün 15/08/2012 tarihinde kusurlu olarak müvekkiline çarparak trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve bakıma ihtiyaç duyduğunu, sürekli sakatlığa maruz kaldığını, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlamadığını HMK 107/2 maddesi uyarınca sağlık kurul raporu temini sonrası bilirkişi raporu ile gerçek zararın belli olduğu takdirde taleplerini artırmak üzere şimdilik 300,00-TL maluliyet zararı, 100,00-TL geçici iş...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/410 Esas KARAR NO : 2021/265
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 19/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cİsmani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili mahkememize sunduğu 27/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün 15/08/2012 tarihinde kusurlu olarak müvekkiline çarparak trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğünü ve bakıma ihtiyaç duyduğunu, sürekli sakatlığa maruz kaldığını, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlamadığını HMK 107/2 maddesi uyarınca sağlık kurul raporu temini sonrası bilirkişi raporu ile gerçek zararın belli olduğu takdirde taleplerini artırmak üzere şimdilik 300,00-TL maluliyet zararı, 100,00-TL geçici iş göremezlik ve 100,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekilince mahkememize sunulan 11/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı aracın müvekkiline 3406622 nolu poliçe ile mali mesuliyt sigortası ile sigortalı olduğunu, teminatın sakatlanma kişi başına 225.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, söz konusu teminatın uzuv kaybı, gerçek kusur , gelir oranına göre tazminat meblağının belirleneceğini, dava konusu kazanın oluşumunda müvekkili tarafından sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, araç sürücüsünün kusursuzluğu nedeni sorumluluklarının bulunmadığını, yeni genel şartlara göre geçici iş göremezlik, sigorta poliçesi teminat dışı olduğunu, bakıcı gideri talebinin ise SGK ya devredildiğini, müvekkil şirkete eksik evrakla başvuru yapıldığını, müvekkilinin temerrüde düşmediğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı ... firma sigortalısı ... plakalı aracın davacıya çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kusur durumu, davacının maddi tazminat almaya hak kazanıp kazanmadığı, tarafların sorumlulukları noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, sigorta poliçesi, hasar dosyası, hastana kayıtları, SGK kayıtları ile Ankara CBS .... sayılı soruşturma dosyası uyap sureti ilgili yerlerden getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacının söz konusu kaza nedeniyle maluliyet durumunun tespiti amacıyla Ankara Üniversitesi Adli Tıp kurumunca Çalışma gücü ve meslekte kazanma kaybı yönetmeliği hükmü gereği düzenlenen 16/12/2020 tarihli raporda, davacının geçirmiş olduğu kaza ned...