E. 2020/224 K. 2021/780
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20/07/2015 tarihinde Şırnak ili , Cizre İlçesi istikametinden ... İli, Nusaybin İlçesi istikametine seyreden ... plaka sayılı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay ile ilgili olarak ... ..Ağır Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, kaza sonrasında davacının omurgasında meydana gelen hasar sebebi ile bel altı felç olduğunu, hiçbir şekilde bacaklarını hareket ettiremediğini, davacının yaşadığı sürece başkasının bakımına muhtaç...
Karar Metni
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/224 Esas KARAR NO : 2021/780
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; 20/07/2015 tarihinde Şırnak ili , Cizre İlçesi istikametinden ... İli, Nusaybin İlçesi istikametine seyreden ... plaka sayılı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay ile ilgili olarak ... ..Ağır Ceza Mahkemesinin ... Karar sayılı dosyasında yargılama yapıldığını, kaza sonrasında davacının omurgasında meydana gelen hasar sebebi ile bel altı felç olduğunu, hiçbir şekilde bacaklarını hareket ettiremediğini, davacının yaşadığı sürece başkasının bakımına muhtaç olduğunu, kazaya karışan ... plakalı minibüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza sigorta poliçesi ile davalı şirket tarafından sigorta edildiğini, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasının, bir meblağ sigortası olduğunu, sigortanın genel şartlarına göre zorunlu koltuk sigortacısı iş göremezlik tazminatından farklı ve ayrı olarak zorunlu koltuk ferdi kaza sigorta poliçesinde belirtilen sakatlık ve tedavi giderleri teminatından, davacının maluliyeti ve bakıma muhtaçlık durumuna göre ayrı ayrı ödeme yapmakla yükümlü olduğunu, ayrıca bu sigorta türünün kusurlarına bakılmaksızın şoför dahil araç içerisinde bulunan tüm kişileri teminat altına aldığını, dava açmadan önce davalı şirket ile arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak davalı şirket tarafından verilen teklifin yeterli görülmemesi üzerine işbu davanın açıldığını dava dilekçesinde bildirdikleri delilere göre, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davacının bakıcı gideri tazminatı için şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ile sigortalı olduğunu, davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve SGK 'ya ihbarına, davacı tarafa herhangi bir ödeme almış ise aynı ödemeyi mükerrer şekilde davalı şirket tarafından tazmin edildiği takdirde sebepsiz zenginleşmeye neden olacağını, dava dilekçesindeki hususları kabul etmediklerini, bir meblağ sigortası türü olan zorunlu koltuk ferdi kaza sigortasında ödenecek tutarın sigorta poliçesi ile belirlenmiş olması nedeniyle talep konusu alacağın likit alacak olduğunu, likit alaca...