Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/676 · K. 2021/840
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/676 K. 2021/840

E. 2016/676K. 2021/84010 Aralık 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporuistinaf yolutazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/07/2007 tarihinde saat 07:30 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı otobüs ile Eskişehir istikametinden Bozöyük istikametine seyrederken km 12*600' e geldiğinde (sürücü ve yolcuların beyanına göre) önündeki refüj aralığından sola dönmek isteyen plakası ve rengi alınamayan kamyona çarpmamak için ani olarak frene basması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre aracını yolun sağına şarampole yan olarak devirmesi neticesi tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş ve otobüste yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 sayılı K.V.K.'da 84. Maddesinde yer alan diğer sürücü kusurlarından 56/1A "şerit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/676 Esas KARAR NO : 2021/840

DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 09/07/2007 tarihinde saat 07:30 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı otobüs ile Eskişehir istikametinden Bozöyük istikametine seyrederken km 12*600' e geldiğinde (sürücü ve yolcuların beyanına göre) önündeki refüj aralığından sola dönmek isteyen plakası ve rengi alınamayan kamyona çarpmamak için ani olarak frene basması sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişe göre aracını yolun sağına şarampole yan olarak devirmesi neticesi tek taraflı ve yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş ve otobüste yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... 2918 sayılı K.V.K.'da 84. Maddesinde yer alan diğer sürücü kusurlarından 56/1A "şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak" kuralını ihlal ettiğinden %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini beyan ederek haklı davalarının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilimin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak... nolu hasar dosyasının celbinin tensiple beraber istenmesini, müvekkilinin Sosyal ve Ekonomik durumlarının tespiti için Eskişehir ... Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına tensiple beraber karar verilmesini, Sasyal Güvenlik Kurumuna müzekkere yazılarak davacının bu kazadan dolayı herhangi bir tazminat alıp almadığının, herhangi bir gelir bağlanıp bağlanmadığı, bağlanmış ise rücuya tabi olup olmadığı, peşin sermaye değeri ve miktarı hususlarının sorulmasına tensiple beraber karar verilmesini, ...Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak... Sor. Ve...Karar nolu dosyasının veya tasdikli suretinin celbinin istenilmesini, tensiple beraber karar verilmesini, ...Hastanesi'ne, Eskişehir ...Eğitim, Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne müvekkilin tüm tedavi evraklarının dosyamıza celbine ve tensiben istenilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 09.07.2007 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı aracın müvekkili şirkete 05.06.2007 - 2008 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitlerinin kişi başı 60.000 TL olduğunu, Trafik sigortacısı şirketin; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/943 · K. 2021/597

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/364 · K. 2021/874

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1241 · K. 2021/61

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1033 · K. 2020/635

26 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/753 · K. 2021/287

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2021/640

13 Eylül 2021