Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2021/982
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 K. 2021/982

E. 2021/772K. 2021/98211 Kasım 2021
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti. aleyhine İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davaya konu edilen şirketin terkin edildiği, yapılan duruşmada ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti'nin ihya edilmesi için süre verildiğini beyan ederek İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı davaya özgü olarak ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti'nin ihyası isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK.nun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/772 KARAR NO : 2021/982

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti. aleyhine İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davaya konu edilen şirketin terkin edildiği, yapılan duruşmada ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti'nin ihya edilmesi için süre verildiğini beyan ederek İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı davaya özgü olarak ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... davaya cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti'nin ihyası isteminden ibarettir. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen ticaret sicil kaydı ve İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile diğer bilgi ve belgeler incelenmiş, irdelenmiş ve içerikleri anlaşılmıştır. Celp olunan ticaret sicil dosyasına göre davaya konu şirketin son tescilini 10/12/2018 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 10/12/2018 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, oysaki sicilden terkin edilen şirket aleyhine açılmış dava dosyasının mevcut bulunduğu, bu hali ile tasfiyenin tamamlanmış olduğundan bahsedilemeceği ve bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilinin gerektiği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu ve istemin yerinde olduğu anlaşılmakla İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davalı ticaret sicil müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım olması karşısında davalı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile 10/12/2018 tarihinde terkin edilen ......'nün ..... sicil nolu. ...... Otomotiv İç ve Dış. Tic. Ltd.Şti''nin TTK nın 547.maddesi gereğince İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin .........

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2021/1127

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/229 · K. 2021/974

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2021/963

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2021/1080

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/764 · K. 2021/798

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/795 · K. 2021/885

12 Ekim 2021