Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/515 · K. 2021/927
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/515 K. 2021/927

E. 2020/515K. 2021/9271 Aralık 2021
tazminatmuvazaahizmet alımıhizmet sözleşmesiiadeicra takibibilirkişi raporuişe iadekesinleşmiş yargı kararıistinaf yolurücuen tazminatidari para cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 27.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum ile davalı... Grup firması arasında '... Lavvarının Tamir ve Bakım İşlerinin Yapılarak 3 Yılda 9.000.000 Ton Tüvenan Kömürünün Yıkanması ile 4.500.000 Ton Yıkanmış Kömürün Yüklenmesi Hizmet Alımı İşi'ne ilişkin olarak 13.03.2015 tarihli sözleşme imzalandığını ,işbu sözleşme kapsamında yapılan işle ilgili bir takım davalı işçileri tarafından davacı kurum ve davalı firma aleyhine Ankara ... Mahkemesinin 2016/824-825- 826-827-828-829-830-831-832 E. Sayılı dosyaları ile işçilik alacağı talepli davalar açıldığı, davalar sonucunda kurumun müşterek müteselsilen sorumlu tutulduğunu, İstinaf mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verildiğini, mahkeme kararlarının...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/515 Esas KARAR NO : 2021/927

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 27.10.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı kurum ile davalı... Grup firması arasında '... Lavvarının Tamir ve Bakım İşlerinin Yapılarak 3 Yılda 9.000.000 Ton Tüvenan Kömürünün Yıkanması ile 4.500.000 Ton Yıkanmış Kömürün Yüklenmesi Hizmet Alımı İşi'ne ilişkin olarak 13.03.2015 tarihli sözleşme imzalandığını ,işbu sözleşme kapsamında yapılan işle ilgili bir takım davalı işçileri tarafından davacı kurum ve davalı firma aleyhine Ankara ... Mahkemesinin 2016/824-825- 826-827-828-829-830-831-832 E. Sayılı dosyaları ile işçilik alacağı talepli davalar açıldığı, davalar sonucunda kurumun müşterek müteselsilen sorumlu tutulduğunu, İstinaf mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verildiğini, mahkeme kararlarının alacaklı işçiler tarafından kurum aleyhine Ankara ... Müdürlüğünün 2018/11842-11843- 11844-11845-11846-11847-11848-11849-11850 E. Sayılı dosyalar ile ilamlı icra takibi başlatıldığımı,kurum tarafından iş mahkemeleri dosyaları için toplam 9.681,40-TL bakiye karar harcı,adli yardım ödeneği,istinaf kanun yoluna başvurma harcı,istinaf karar harcı ödemesi ile ,icra müdürlükleri dosyalarına toplam 98.840,53-TL ödeme yapıldığını, kurum tarafından davalı... grup işçielri tarafından açılan dava ve icra takipleri için toplam 108,521,93-TL ödeme yapıldığı, davacı kurum ile davalı... grup firması arasında imzalanan sözleşmenin 22.1. maddesinde Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup, Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür. "denildiğini, ayrıca sözleşmenin 36.1 maddesinde 'İstekliler ,işin yapımı sürecinde 4857 sayılı İş Kanunu,6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, 2872 sayılı Çevre Kanunu ve bu kanunlara dayanılarak çıkarılan ikincil mevzuat yönetmelikler, ....Kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmek zorundadır. Şeklinde belirtildiğini, görüleceği üzere 6098 sayılı TBK 167. Maddesi, 13.03.2015 tarihli sözleşme ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 12. Maddesi uyarınca davalı... Grup firmasının davacı Kurum tarafından ödenen tüm tutardan sorumlu olduğunu,ayrıca işbu davanın ticari işten kaynaklanması nedeniyle davacı kurum tarafından ödenen tutarlara ödeme tarihlerinden itibaren ticari avans faizi işletilmesi gerektiği, taraflar arasında dava şartı arabuluculuk müzakeresi yapılmış olduğu ancak anlaşma sağlanamaması üzerine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/512 · K. 2021/925

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/616 · K. 2021/940

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/533 · K. 2021/610

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2021/802

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2021/716

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/404 · K. 2021/972

16 Aralık 2021