DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında imzalanan --- tarihli --- gereği davacı müvekkilinin, davalı şirkete yapmakta olduğu inşaatın--- yapacağının kararlaştırıldığını, davacının yaptığı işlere ilişkin olarak düzenlene----numaralı faturalardan kaynaklı davalının borcunun bulunduğunu, davalı borçluya --- yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve ekinde faturalar gönderildiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacağını alabilmek için --- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davacı şirketin,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/875 Esas KARAR NO: 2022/23 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında imzalanan --- tarihli --- gereği davacı müvekkilinin, davalı şirkete yapmakta olduğu inşaatın--- yapacağının kararlaştırıldığını, davacının yaptığı işlere ilişkin olarak düzenlene----numaralı faturalardan kaynaklı davalının borcunun bulunduğunu, davalı borçluya --- yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarı ve ekinde faturalar gönderildiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine müvekkilinin alacağını alabilmek için --- sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ödeme emrini tebliğ alan borçlunun borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davacı şirketin, sözleşme gereği kendi edimlerini yerine getirdiğini, borçlunun ise edimlerini sözleşmeye aykırı bir şekilde ifa etmediğini, davalı borçlunun, ---- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle haksız ve mesnetsiz şekilde sözleşmenin feshedildiğini bildirdiğini, söz konusu ihtarnameye karşı yapılan feshin geçersiz ve mesnetsiz bir fesih olduğuna ilişkin --- tarihli ihtarname ile cevap verildiğini, taraflar arasındaki --- günlük iş süresinin, taraflarca yazılı olarak yer teslim tutanağının imzalanmasını takiben başlayacağının açıkça yazılı olduğunu, muhatap şirketçe usulüne ve sözleşmeye uygun şekilde müvekkili şirkete yer teslimi yapılmadığını, yer teslimine ilişkin taraflarca imzalanmış yazılı bir tutanak olmadığını, işe izin olarak müvekkili şirketin başlaması için gerekli koşullar sağlanmadığı gibi sözleşmede belirtilen ödeme yükümlülüklerine de uyulmadığını, tek taraflı ve soyut iddialara dayanılarak yapılan fesih işleminin haksız olup kabulünün mümkün olmadığını, süresi içerisinde sözleşmeye uygun şekilde yer tesliminin geç olması ve sözleşmeye uygun bir şekilde gerçekleştirilmemesi ve ödeme yükümlülüğüne uyulmamasının davalı şirketin kendi sorumluluğunda olduğunu, müvekkil şirkete yüklenemeyeceğini, yapılmak istenen fesih işleminin taraflar arasındaki sözleşmeye aykırı ve haksız olduğunu, tamamıyla borcun ödenmemesi amacıyla yapılmaya çalışıldığını, tek taraflı yaptırılan tespit ve müvekkili şirketçe yapılmış bulunan imalatın sözleşme gereği bulunması gereken unsurları taşımadığının ve ayıplı olduğunun kabul edilmesinin de mümkün olmadığını, müvekkili şirketin, tüm imalatlarını sözleşmeye uygun şekilde ve sözleşmede belirtilen markaların malzemelerini kullanarak gerçekleştirdiğini bu hususun satın alınan malların faturaları ile belli olduğunu, sözleşmede de belirtilmiş olduğu gibi tamamlanmış imalatlarda, ---- belirlenen ürünlerin kullanılmadığını açıklanan nedenlerle davalının---- sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20' den aş...