© T.C. Adalet Bakanlığı, 2020. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM M. ÖZEL VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 14350/05, 15245/05 ve 16051/05) KARAR (Gözden Geçirme) Sözleşme’nin 41. maddesi • Manevi zarar • Vefat eden başvuran ile ilgili kararın gözden geçirilmesi • Mirasçılara yapılacak ödeme STRAZBURG 31 Mart 2020 Kesinleşme Tarihi 31 Temmuz 2020 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2020. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Dairesi Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM M. ÖZEL VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 14350/05, 15245/05 ve 16051/05) KARAR (Gözden Geçirme) Sözleşme’nin 41. maddesi • Manevi zarar • Vefat eden başvuran ile ilgili kararın gözden geçirilmesi • Mirasçılara yapılacak ödeme STRAZBURG 31 Mart 2020 Kesinleşme Tarihi 31 Temmuz 2020 İşbu karar, Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
M. ÖZEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE (GÖZDEN GEÇİRME) KARARI 1 M. Özel ve Diğerleri/Türkiye davasında (10 Kasım 2015 tarihli kararın gözden geçirilmesi), Başkan Paul Lemmens, Hâkimler Helen Keller, Egidijus Kūris, Robert Spano, Jon Fridrik Kjølbro, Ivana Jelić, Saadet Yüksel, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 10 Kasım 2015 tarihinde yapılan kapalı müzakerelerin ardından, Söz konusu tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, sekiz Türk vatandaşı tarafından (“başvuranlar”) İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi Mahkemeye yapılmış olan üç başvuru vardır. Her bir başvurunun yapıldığı tarih, başvuranların isimleri ve diğer detaylar, 17 Kasım 2015 tarihli kararda belirtilmiştir. 2. Yukarıda anılan kararda Mahkeme, davalı Devletin başvuranların yakınlarının deprem sebebiyle ölmelerine ilişkin ulusal makamlar tarafından yürütülen ceza yargılamalarıyla ilgili pozitif yükümlülüğünü yerine getirememesi sebebiyle Sözleşme’nin 2. maddesinin usul yönünden ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, sekiz başvurana manevi
2 M. ÖZEL VE DİĞERLERİ/TÜRKİYE (GÖZDEN GEÇİRME) KARARI tazminat olarak toplam 124.000 avro ve başvuranların üçüne masraf ve giderler bakımından 4.000 avro ödenmesine karar vermiştir. 3. 15 Temmuz 2016 tarihinde 15245/05 no.lu başvuruda başvuranların temsilcisi başvuranlardan biri olan İsmail Erdoğan’ın 25 Eylül 2009 tarihinde vefat etmiş olduğunu öğrendiğini ve mirasçılarının başvuruyu takip etmek istediklerini Mahkemeye bildirmiştir. Bu doğrultuda, Mahkeme İç Tüzüğü’nün 80. maddesi uyarınca kararın gözden geçirilmesini talep etmiştir. 4. 3 Temmuz 2018 tarihinde Mahkeme gözden geçirme talebini değerlendirmiş ve Hükümete görüşlerini bildirmesi için altı haftalık bir süre vermeye karar vermiştir. Söz konusu görüşler 10 Eylül 2018 tarihinde alınmıştır. Başvuranlar, cevaben Mahkemeye herhangi bir görüş ib...