Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Mehmet Ali Çelik’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 13 Eylül 2007 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MEHMET ALĐ ÇELĐK – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 42296/07) KARAR STRAZBURG 27 Ocak 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Davanın nedeni, T.C. vatandaşı Mehmet Ali Çelik’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne, 13 Eylül 2007 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Dair Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine yaptığı 42296/07 sayılı başvurudur. Başvuran, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (AĐHM) önünde Diyarbakır Barosu avukatlarından M. Özbekli tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran, 1972 doğumludur ve Diyarbakır cezaevinde tutuklu bulunmaktadır. Başvuran, 12 Ekim 1998 tarihinde Hizbullah örgütü üyesi olduğu şüphesiyle gözaltına alınmıştır. 19 Ekim 1998’te, Batman Sulh Ceza Mahkemesi, başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. 11 Kasım 1998’te, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı başvuran ile diğer üç kişi aleyhinde ithamname vermiştir. Başvuran, eski Ceza Kanunu’nun 146/1 maddesi uyarınca anayasal düzeni bozmaya teşebbüsle suçlanmıştır. Dava dosyasındaki bilgiye göre, başvuran aleyhindeki cezai yargılama Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi önünde derdesttir ve başvuranın tutukluluğu devam etmektedir. Đlk derece mahkemeleri, her duruşmanın sonunda başvuranın devam eden tutukluluğunu resen veya başvuranın talebi üzerine incelemişlerdir. Mahkemeler, suçun niteliğini, kanıtların durumunu ve dava dosyasının içeriğini göz önünde bulundurarak başvuranın tutukluluğunun devamına hükmetmişlerdir. HUKUK I. AĐHS’NĐN 5. MADDESĐNĐN ĐHLAL EDĐLDĐĞĐ ĐDDĐASI Başvuran, AĐHS’nin 6/1 maddesi uyarınca, yargılama sırasında tutuklu bulunduğu sürenin aşırı olduğu konusunda şikayetçi olmuştur. Başvuran, ayrıca, tutukluluğunun meşruiyetine itiraz edebileceği bir iç hukuk yolu bulunmadığı konusunda şikayetçi olmuş ve bu şikayetini AĐHS’nin 13. maddesine dayandırmıştır. AĐHM, bu şikayetlerin AĐHS’nin 5. maddesinin 3.ve 4. fıkraları bakımından incelenmesi gerektiği görüşündedir. Hükümet, sözkonusu şikayetlerin kabuledilebilirliği konusunda birçok itirazda bulunmuştur. Ancak, AĐHM, daha önceki birçok davada benzer itirazları reddetmiştir (Koşti ve Diğerleri / Türkiye, no. 74321/0...