Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 2249/03 no’lu davanın nedeni, Mehmet Rauf Merter, Ahmet Attila Merter, Nesip Mustafa Merter ve Mehmet Berke Merter adlı T.C. vatandaşları...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MERTER VE DĐĞERLERĐ – TÜRKĐYE (Başvuru no. 2249/03) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 23 Mart 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 2249/03 no’lu davanın nedeni, Mehmet Rauf Merter, Ahmet Attila Merter, Nesip Mustafa Merter ve Mehmet Berke Merter adlı T.C. vatandaşları ile Karen Ingrit Merter adlı Alman vatandaşının (“başvuranlar”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 16 Kasım 2002 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi’nin - AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuran Đstanbul Barosu avukatlarından S. Akdağ tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlardan Mehmet Rauf Merter 1930, Ahmet Attila Merter ise 1953 doğumludur. Diğer başvuranlar doğum tarihlerini AĐHM’ye bildirmemişlerdir. Tüm başvuranlar Đstanbul’da ikamet etmektedirler. 16 Mayıs 1951 tarihinde, komşu parsel maliki (“komşu”) Đstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, başvuranların murisi Ahmet Muhtar Merter hakkında, taşınmazının gerçek miktarının tapu kayıtlarındaki miktarından fazla olduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Ayrıca, kendisininkiyle komşu arazi arasındaki sınır belirgin olmadığından, başvuranların murisinin, taşınmazının kullanımına müdahale ettiğini iddia etmiştir (men-i müdahale davası). Bu nedenle mahkemeden bu anlaşmazlığın çözülmesini, taşınmazlar arasındaki sınırı belirlemesini ve tapu kayıtlarının doğru biçimde düzeltilmesini talep etmiştir. 1. Kadastro Komisyonu’nun 10 Ekim 1954 tarihli arazi etüdü 10 Ekim 1954 tarihinde, sözkonusu taşınmazın üzerinden geçen yol yapımı çalışmaları neticesinde, Kadastro Komisyonu Bakırköy’de arazi etüdü gerçekleştirmiştir. Dava konusu taşınmazla ilgili kayıtlar bu incelemenin sonucunda değiştirilmiştir. Bu değişikliğin ardından, taşınmaz 110, 113, 114, 115, 116, 177, 118, 119 ve 168 sayılı parseller olmak üzere 9 parçaya bölünmüştür. 113 parsel sayılı taşınmaz mera olarak tespit edilip Hazine adına tescil edilmiştir. 115, 116, 119 ve 168 parsel sayılı taşınmazlar, tapuda, başvuranların murisi adına, 110, 114, 117 ve 118 parsel sayılı taşınmazlar ise komşu adına tespit edilmiştir. 168 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili anlaşmazlı...