Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/151 · K. 2019/288
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/151 K. 2019/288

E. 2017/151K. 2019/28820 Haziran 2019
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptalisigorta sözleşmesiicra takibisigorta tazminatıdava ehliyetizilyetlikhak düşürücü süreicra takibine itiraziptal davasıispat yüküistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/04/2017 KARAR TARİHİ :20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğümün 2016-17194 E. sayılı dosyasında ileri sürülen İtirazların iptali ile takibin devamı ve davalı aleyhine %20 inkar tazminatına hükrnedilmesi talep ve dava etmiş; davacı ... Sigorta A.Ş'ye 700017/... no'lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. Ve Diş Tic. A.Ş nin Hong Kong'da yerleşik ... Limited firmasından 18.08.2015 tarih ve ... no.lu mal faturası karşılığında satın almış olduğu ... (matkap seti) emtiaların, Ningbo/Çin'den İstanbul'a ... gemisi ile nakliyesi işinin 18.09.2015 tarih ve ... no.lu navlun faturası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2017/151 KARAR NO :2019/288 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :20/04/2017 KARAR TARİHİ :20/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20.04.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İcra Müdürlüğümün 2016-17194 E. sayılı dosyasında ileri sürülen İtirazların iptali ile takibin devamı ve davalı aleyhine %20 inkar tazminatına hükrnedilmesi talep ve dava etmiş; davacı ... Sigorta A.Ş'ye 700017/... no'lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... San. Ve Diş Tic. A.Ş nin Hong Kong'da yerleşik ... Limited firmasından 18.08.2015 tarih ve ... no.lu mal faturası karşılığında satın almış olduğu ... (matkap seti) emtiaların, Ningbo/Çin'den İstanbul'a ... gemisi ile nakliyesi işinin 18.09.2015 tarih ve ... no.lu navlun faturası karşılığında davalı ... Taşımacılık A.Ş. tarafından üstlenildiği, sigortalı emtianın, davalı sorumluluğunda 24.08.2015 tarihinde İstanbul'a sevk edilmek üzere Çin deki limandan 8 adet 40 ... konteynır ile gemiye yüklendiği, geminin 27.08.2015 tarihinde ... Limanına vardığı ve konteynırlarm gemiden liman sahasına alındığı, bu sevkiyata ait 8 konteynerdan ... no.lu konteynınn 01.10.2015 tarihinde liman sahasında ... plakalı araca yüklenerek ... Lojistik Firmasına ait depoya gönderildiği bu konteynerın içindeki emtiaların depoya tahliyesi sırasında emtia kolilerinin ıslak olduğu görülerek tutanak altına alınmış olduğu, yapılan Ekspertiz raporunda özetle toplam 219 koli- 438 set matkap seti cinsi emtianın tamamında ağır ıslaklık olduğu yapılan gümüş nitrat testlnin(-) olduğu, ıslaklığın yağmur suyundan kaynaklandığının anlaşıldığı, sigorta poliçesi kapsamında meydana gelen hasar miktarının 35.094.26 TL olduğu, sigortalıya nakliye faturası kesen ... A.Ş.'ye rücu imkanının bulunduğu, ... Sigorta A.Ş.'nin davaya konu olay nedeniyle sigortalısına, 08.12.2015 tarihinde 35.094,26 TL sigorta tazminatı ödediği, ... Sigorta A.Ş nin TTK m.1472 gereğince sigortalının haklarına halef olduğundan rücu hakkının doğduğu, taşıma sırasında meydana gelen hasardan davalı taşıyıcı şirketin sorumlu olduğu, davalı taşıyıcı şirkete yapılan rücu ihtarlarından herhangi bir sonuç alınamaması üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/17194 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ancak itiraz sonucu takibin durdurulduğu hususları ileri sürülerek açılan itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davalı şirketin hiçbir surette taşıma İşini üstlenmediği, taşıyan sıfatına haiz olmadığı, bu hususun davacı tarafın delil olarak sunduğu ... numaralı konişmentonun refere ettiği ... numaralı armatör konişmentosu ve ordinosundan da açıkça görüldüğü, hiçbir konlşmentoda imzası veya yük üzerinde fiili hakimiyeti bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1193

a) ölçü, tartı veya sayı üzerine navlun

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1239

miktarını ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 917

A) Taşıma komisyonculuğu sözleşmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/177 · K. 2019/416

14 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/289 · K. 2019/364

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/224 · K. 2019/153

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2019/332

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/378 · K. 2019/481

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2019/494

9 Aralık 2019