Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/177 · K. 2019/416
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/177 K. 2019/416

E. 2017/177K. 2019/41614 Ekim 2019
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiiptal davasıtazminatalacağın tahsilizilyetlikiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. firması aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosya ile başlatılmış olan icra takibine haksız olarak itirazı nedeniyle iş bu davanın açıldığını, dava konusu alacağın davalı adına ... ... gemisi İle A.B.D. ... Limanından İzmir Limanına ... sayılı konşimento kapsamında taşınmış olan 24 adet konteynere ait 5.460 USD tutarındaki demurajın ödemediğini, taşıyan geminin 21.09.2016 tarihinde İzmir Limanına geldiğinin VARIŞ BİLDİRİMİ ile birlikte demuraj için free time ücretsiz sürenin 12.10.2016 olduğunun bildirildiğini, bahse konu 24 konteynerın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2017/177 KARAR NO : 2019/416 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2017 KARAR TARİHİ : 14/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. firması aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosya ile başlatılmış olan icra takibine haksız olarak itirazı nedeniyle iş bu davanın açıldığını, dava konusu alacağın davalı adına ... ... gemisi İle A.B.D. ... Limanından İzmir Limanına ... sayılı konşimento kapsamında taşınmış olan 24 adet konteynere ait 5.460 USD tutarındaki demurajın ödemediğini, taşıyan geminin 21.09.2016 tarihinde İzmir Limanına geldiğinin VARIŞ BİLDİRİMİ ile birlikte demuraj için free time ücretsiz sürenin 12.10.2016 olduğunun bildirildiğini, bahse konu 24 konteynerın serbest süre içerisinde boş olarak armatöre teslim edilmediği için, taşıyanın müvekkili firmaya 5.460 $ tutarlı iki adet demuraj faturası düzenlediğini ve vekili tarafından bu miktarın ödendiğini, demuraj ücretine neden olan gecikmenin davalıdan kaynaklandığını, zira davalı şirket çalışanı ...'in rahatsızlığı nedeniyle evrakları gümrükçüsüne teslim edemediğini, 13.10.2016 tarihli bir e-mailinde belirttiğini, davalının, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaili ile takibin devamına, alacak likit olduğundan %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu konteynerler ile taşınan yüklerin müvekkili tarafından alınabilmesi için ARMATÖR tarafından düzenlenmesi gereken Alt Özet Beyanın müvekkili ve müvekkilin gümrükçüsü tarafından defalarca talep edilmiş olmasına rağmen, bu belgenin müvekkiline ancak sürenin son günü teslim edildiğini, Davacı tarafın dilekçesinde müvekkili çalışanı ...în yazdığı bir maile atıfla, gecikmenin müvekkilinden kaynaklandığı şeklinde haksız bir algı oluşturulmaya çalışıldığını, gerekli belgeleri müvekkili firma adına gümrükleme firmasının 06.10.2016 tarihinde davacı tarafa teslim ettiğini, akabinde her gün alt özen beyanın gönderilmesinin istendiğini, davacının alt özet beyanı serbest sürenin son günü müvekkiline teslim ettiğini bu nedenlerle hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraf vekillerinin delillerini sundukları görüldü. ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasının geldiği ve dosyamız arasına alındığı, ... Müdürlüğü, Liman İşletmeleri Müdürlüğü ve ... Gümrük Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere yanıt verildiği görüldü. Davanın konteyner demuraj ücretinin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu, uyuşmazlığın konteynerlerin serbest sürenin bitiminden itibaren n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/425 · K. 2019/494

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/424 · K. 2019/243

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/284 · K. 2019/426

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/252 · K. 2019/493

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/224 · K. 2019/153

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/216 · K. 2018/37

12 Şubat 2018