Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/113 · K. 2021/824
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/113 K. 2021/824

E. 2020/113K. 2021/8249 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusebepsiz zenginleşmetazminat davasıhaksız fiilmaddi tazminatmaddi zararzamanaşımı itirazıalacağın tespitizarar tazminibedelin tazminibedensel zararbilirkişi incelemesiihtirazi kayıtistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı... model aracı kullanan makam şoförü ... idaresindeki araca 12.07.2019 tarihinde ... plakalı aracın çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazaya sebep olduğunu, ... plakalı aracın ....'nin ZMM sigortalısı olduğunun tespit edildiğini, kazanın ilgili şirkete ihbar edilerek 201910129838 -1 nolu hasar dosyası 201910129838-2 değer kaybı dosyası açıldığını, zorunlu trafik poliçe limitleri kapsamında ... tarafından 18.11.2019 tarihinde 12.630.89 TL ve 27.11.2019 tarihinde 12.350.13 TL olmak üzere toplam 24.981.02 TL ödendiğini, ZMMS limitinin kaza tarihinde 36.000,00 TL olduğunu, Müvekkiline ait araçta oluşan tamir ve değer kaybının tazmini için KTK'nun 97. maddesi gereği davalı ...'ne 19.09.2019 tarihinde gönderilen başvuru...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/113 Esas KARAR NO : 2021/824

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı... model aracı kullanan makam şoförü ... idaresindeki araca 12.07.2019 tarihinde ... plakalı aracın çarpmak suretiyle maddi hasarlı kazaya sebep olduğunu, ... plakalı aracın ....'nin ZMM sigortalısı olduğunun tespit edildiğini, kazanın ilgili şirkete ihbar edilerek 201910129838 -1 nolu hasar dosyası 201910129838-2 değer kaybı dosyası açıldığını, zorunlu trafik poliçe limitleri kapsamında ... tarafından 18.11.2019 tarihinde 12.630.89 TL ve 27.11.2019 tarihinde 12.350.13 TL olmak üzere toplam 24.981.02 TL ödendiğini, ZMMS limitinin kaza tarihinde 36.000,00 TL olduğunu, Müvekkiline ait araçta oluşan tamir ve değer kaybının tazmini için KTK'nun 97. maddesi gereği davalı ...'ne 19.09.2019 tarihinde gönderilen başvuru dilekçesinin 23.09.2019 tarihinde teslim edildiğini, başvuru sonrası poliçe limiti kapsamında kısmi ödemelerde bulunduğunu, Davalı... Sigorta Şirketine 28.11.2019 tarihinde gönderilen başvuru dilekçesinin 02.12.2019 tarihinde teslim edildiğini ancak bu şirketin başvuru dilekçelerine yasal 15 gün içinde cevap vermediğini, Kaza sonrası taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...'ün asli kusurlu olduğunu izah ettiği, kaza sonrası müvekkiline ait aracın Mercedes Benz Mengerler Ticaret Türk A.Ş. - Ankara Şubesine yaptırıldığını ve hasar tamir bedeli olarak toplam 50.773.72 TL'nin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin araca ilişkin... Grup Sigorta Ekspertiz Hiz. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 29.10.2019 tarihli hasar ekspertiz raporu ile toplamda 50.762.16-TL hasar bedeli ve yine aynı ekspertiz şirketi tarafından düzenlenen 29.10.2019 tarihli değer kaybı raporunda toplamda 25.470.00 TL değer kaybı hesaplandığını, aracın sigorta değerinin ekspertiz tarafından 793.987,00 TL olarak göründüğünün belirtildiğini, aracın piyasa değerinin bunun çok üzerinde olduğunu, aracın Amerikan yapımı olduğunu, zorunlu trafik poliçe limitleri kapsamında Quick Sigorta A.Ş tarafından hasar bedeli sigorta limiti olan 36.000,00-TL'na kadar ödeme yapılması gerekirken 11.018,98 TL'nın ödenmediğini, Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın 1. ve 2. Madde hükümlerini açıkladığı, Kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ...'e ait ... plakalı aracın ... A.Ş.'de bulunan 176464817 poliçe nolu Birleşik kasko poliçesi ihtiyari mali mesuliyet sigortası kapsamında davalı ... ZMMS limiti kapsamında ödenmeyen (36.000 pol. lim. - 24.981,02 ödeme ) ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2021/821

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 · K. 2021/820

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/822

6 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/512 · K. 2021/925

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/276 · K. 2021/802

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2021/758

22 Ekim 2021