DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15.09.2021 tarihli ve 2021/70 E., 2021/533 K. Sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine Mahkememizin 2021/690 E sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... nolu iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... adresinde kayıtlı bulunan işyerinin sigortalandığını, sigortalı iş yerine, davalı şirket ile akdedilen hizmet sözleşmesi uyarınca güvenlik sistemi kurulduğunu, 05.09.2019 tarihinde 21.56 sularında alarm sistemi kurulu vaziyetteyken hırsızlık olayı meydana geldiğini, ancak alarm sisteminin hırsızlık...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/690 Esas KARAR NO : 2021/787 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 15.09.2021 tarihli ve 2021/70 E., 2021/533 K. Sayılı YETKİSİZLİK kararı üzerine Mahkememizin 2021/690 E sayılı dosyası üzerinden görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının dosya üzerinden incelenmesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... nolu iş yeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... adresinde kayıtlı bulunan işyerinin sigortalandığını, sigortalı iş yerine, davalı şirket ile akdedilen hizmet sözleşmesi uyarınca güvenlik sistemi kurulduğunu, 05.09.2019 tarihinde 21.56 sularında alarm sistemi kurulu vaziyetteyken hırsızlık olayı meydana geldiğini, ancak alarm sisteminin hırsızlık olayından 4 saat sonra (01:54 saatinde) devreye girdiğini, bu sebeple hırsızlık olayına müdahale edilememiş olduğunu, iş yerinin hasara uğradığını, sigortalı iş yeri yetkilisi tarafından davalı şirkete hitaben ... 9. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile zararın tazmininin talep edildiğini, ancak hiç bir cevap verilmediğini, bağımsız ekspertiz tarafından yapılan incelemeler neticesinde sigortalı şirkette meydana gelen hasarın 34.804,41-TL olduğunun tespit edildiğini, hasar bedelinin dava dışı sigortalıya 31.10.2019 tarihinde ödendiğini, sigortalılarının haklarına halef olduklarını, ödenen bedelin TTK.nun 1472. maddesi gereği sorumlu olan davalıdan tahsili için açılan ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına borçlu tarafından haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, arabulucuya müracaat edildiğini fakat anlaşma sağlanamadığını belirterek icra dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili Mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, zira dava dışı sigortalı ile müvekkili şirket arasında imzalanmış olan 17.11.2014 tarihli, ... numaralı ekte sunulan Güvenlik Sistemi Hizmet Sözleşmesinin 9.3.maddesinde; Müşterinin tüketici olmadığı hallerde; iş bu sözleşmenin tatbik ve tefsirinden doğan uyuşmazlıklarda ... Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, taraflar şimdiden kabul ve beyan ederler. hükmü gereğince yetkili Mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunun açıkça kabul edildiğini, Yetki sözleşmelerinin 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 17. Maddesinde kesin yetki olduğunun kabul edildiğini, yetkili yerde açılmış bir icra takibi söz konusu olmadığı için davanın dava şartı yokluğundan dolayı reddine karar verilmesini, dava dışı sigortalı firmanın zararının meydana gelmesinde müterafik kusurunun mevc...