Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/531 · K. 2021/875
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 K. 2021/875

E. 2021/531K. 2021/8758 Aralık 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatistinaf yoluicra takibine itirazicra inkar tazminatıicra takibine itirazın iptalizarar tazminikamu tüzel kişisisigorta tazminatıuzlaşmagörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkil şirket; davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile hasar ödemesi sebebi ile rücu alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı/borçlu, tarafımızca yapılan işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapıldığını, takibin devamı gerektiğini, ... Belediyesi ... Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen yangın raporunda 03.11.2017 tarihinde sabaha karşı; müvekkil şirket sigortalısına ait konutta yangın çıktığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2021/875 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkil şirket; davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile hasar ödemesi sebebi ile rücu alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı/borçlu, tarafımızca yapılan işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapıldığını, takibin devamı gerektiğini, ... Belediyesi ... Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen yangın raporunda 03.11.2017 tarihinde sabaha karşı; müvekkil şirket sigortalısına ait konutta yangın çıktığı belirtildiğini, hasar tespiti amacı ile düzenlenen ekspertiz raporunda yangına ilişkin; çocuk odasında bulunan buzdolabının elektrik veya elektronik aksamında kısa devre sonucu alevli yangının meydana geldiği, yangının çocuk odasından başlayıp tüm odalara yayıldığı ile alevli yangına neden olanın vestel marka buzdolabı olduğu tespit edildiğini, yangın neticesinde müvekkil şirket sigortalısının başta buzdolabı olmak üzere çocuk odasındaki mobilyaların tamamı, çocuk odasındaki dış pencere pvc, sıva, kartonpiyer, boya, iç amerikan panel kapı, koridor çamaşır makinesi dolap kapaklarında ciddi şekilde hasar meydana gelmiş olup kullanılamaz hale geldiklerini, yine evin kalan bölümlerinde yer alan tüm eşyalar da ısı ve isten etkilendiğini, , müvekkil ... (... Sigorta); hasara ilişkin olarak ödeme yaparak yangın sebebi ile evde meydana gelen zararları karşıladığını, davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalı/borçlu tarafından işbu takibe haksız şekilde itiraz edildiğini, davalı/borçlu ile huzurdaki dava sürecinden evvel Türk Ticaret Kanunu'nda 01.01.2019 tarihinden itibaren uygulanan arabulucuya başvurma şartı gereği ... Arabuluculuk Bürosu 2020/... arabuluculuk dosya numarası ile başvuru yapıldığını, ancak taraflar arasında dilekçemizin ekinde ibraz ettikleri tutanaklar ile anlaşma sağlanamadığından işbu davanın ikame edildiğini, davalı/borçlunun haksız itirazının iptali ile alenen kötüniyetli olan borçludan %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf her ne kadar sigortalısının haklarına halef olduğu iddiasi ile icra takibi başlattığını, yangının vestel marka buzdolabından meydana geldiği iddiasını kabul ettikleri anlamına gelmemekle, müvekkilleri şirket sigortalı ... ... ile tüketici memnuniyeti kapsamında uzlaşmaya varıldığını, İlgili dokümanlar incelendiğinde, sigortalı ... ...'in zararının müvekkil ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/583

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/519

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2021/843

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/833 · K. 2021/1021

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2021/575

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/829

27 Ekim 2021