Mergen ve Diğerleri/TÜRKİYE DAVASI

© T.C. Adalet Bakanlığı, 2016. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM MERGEN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 44062/09, 55832/09, 55834/09, 55841/09 ve 55844/09) KARAR STRAZBURG 31 Mayıs 2016 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.

MERGEN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 1 Mergen ve diğerleri / Türkiye davasında, Başkan, Julia Laffranque, Yargıçlar, Işıl Karakaş, Paul Lemmens, Valeriu Griţco, Ksenija Turković, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü, Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 10 Mayıs 2016 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (44062/09, 55832/09, 55834/09, 55841/09 ve 55844/09 No.’lu) davanın temelinde, Türk vatandaşları olan, Tijen Mergen, Şükriye Varlık, Perran Yorgancıgil, Belkıs Bağ ve Nursel Gülter’in ("başvuranlar"), 11 Ağustos (birinci başvuranla ilgili olarak) ve 8 Ekim 2009 (diğer dört başvuranla ilgili olarak) tarihlerinde, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması’na İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları beş başvuru bulunmaktadır. 2. Birinci başvuran, İstanbul Barosu’na bağlı Avukat, K. Bayraktar tarafından temsil edilmiştir. Diğer dört başvuran ise yine İstanbul Barosu’na bağlı Avukat, H. Karataş tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti ("Hükümet") kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.

2 MERGEN VE DİĞERLERİ / TÜRKİYE KARARI 3. Başvuranlar özellikle, Sözleşme’nin 5. maddesinin 1. fıkrasının ihlal edilmesinden şikâyet etmektedirler. 4. 44062/09, 55834/09, 55841/09 ve 55844/09 No.’lu başvurulara ilişkin olarak, sırasıyla 12 Aralık 2013, 26 Ağustos 2013, 1 Ekim 2013 ve 20 Eylül 2013 tarihlerinde, başvuranların Sözleşme’nin 5. maddesinin 1. fıkrasına ilişkin şikâyetleri Hükümete bildirilmiş ve bu başvuruların diğer şikâyetler ile ilgili kısmının kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. 55832/09 No.’lu başvuru ise 28 Mart 2013 tarihinde Hükümete bildirilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 5. Başvuranlar, sırasıyla 1959, 1947, 1950, 1949 ve 1950 doğumlu olup, İstanbul’da ikamet etmektedirler. A. Başvuranların çalışmaları ve Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği 6. Olayların meydana geldiği dönemde, birinci başvuran, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği ("ÇYDD" veya "dernek") ta...