E. 2021/574 K. 2021/834

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/574 Esas KARAR NO : 2021/834

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15.09.2017 tarihinde İzmir ili ... ilçesi ... Mah. ... Sok. İle ... Sok. Kavşağında meydana gelen trafik kazasında, ... plaka sayılı motorsiklette yolcu olarak bulunan davacıların oğlu olan ... vefat ettiği, ... şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanan ... plakalı vasıtanın karıştığı bu kazaya ilişkin gerekli incelemelerin yapılarak davacıların oğlu olan müteveffa ... vefatı sebebiyle müvekkiller için hesaplanacak destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin ödemenin tarafımıza yapılması için 09/10/2017 tarihinde yaptıkları başvurularının sigorta şirketinin 16/10/2017 tarihli cevabi yazısıyla sigortalı araç sürücüsünün trafik kazası tespit tutanağına göre kusuru bulunmaması sebebiyle reddedildiği, davanın kabulüne, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde HMK madde 107 uyarınca iddiayı genişletme ve zamanaşımı savunmasına tabi olmaksızın talebimizi arttırmak ve harcını tamamlamak üzere, 15.09.2017 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde müvekkillerin oğlu olan ...'ın ölmesi sebebiyle destekten yoksun kalan müvekkiller ... ve ...'ın her biri için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ayrı ayrı 500,00'er TL olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın 15.09.2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek davalı sigorta şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç, ... poliçe numarasıyla 16/06/2017-2018 tarihleri arasında müvekkil şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk (trafik) poliçesi ile sigortalı olduğu, bu poliçeden dolayı sorumluluğumuz, sigortalılarının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/sakatlık halinde azami 330.000,00-TL. ile sınırlı olduğu teminat limitini bildirmemiz davayı kabul anlamında olmadığı, kabul anlamına gelmemek kaydıyla Sigorta poliçesi bir zenginleşme aracı olmayıp, sadece gerçek zarar tutarını teminat altına alınacağı, müvekkil şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuruna bağlı ve orantılı olduğu, zararın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü kusursuz olduğu, müteveffanın, anne babasına gerçekten destek olduğunun ispatı gerektiği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 15/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin ka...