Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/709 · K. 2021/656
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 K. 2021/656

E. 2021/709K. 2021/65626 Ekim 2021
tazminatgörevli mahkemetazminat davasıgönderme kararımanevi tazminatkanuni hakim güvencesicismani zarartrafik kazasımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tire ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyasında, davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; maliki ... olan, kaza esnasında sürücüsü ... olan ... plakalı otomobil Tire ilçesi ... Caddesinden ... Cafe istikametine seyir halinde iken Turgut Özal Bulvarından geçtiği esnada, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebep olan ...nın kullandığı ... plakalı araç, kaza tarihi olan 15.03.2020 tarihi itibariyle davalı ...tarafından ... numaralı Zorunlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/709 Esas KARAR NO : 2021/656

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tire ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... karar sayılı dosyasında, davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; maliki ... olan, kaza esnasında sürücüsü ... olan ... plakalı otomobil Tire ilçesi ... Caddesinden ... Cafe istikametine seyir halinde iken Turgut Özal Bulvarından geçtiği esnada, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebep olan ...nın kullandığı ... plakalı araç, kaza tarihi olan 15.03.2020 tarihi itibariyle davalı ...tarafından ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile kaza tarihini kapsar şekilde sigortalandığını, işbu kazaya yönelik Tire..Asliye Ceza Mahkemesi 2020/408Esas sayılı dosya ile ceza yargılamasının devam ettiğini, kaza nedeniyle, müvekkilinin bileğinin kırıldığını ve dişlerinin parçalandığını, hastaneye kaldırılan müvekkilinin bir müddet hastanede kaldığını, eve geldikten sonra da yine bir süre ailesinin bakımına ihtiyaç duyduğunu, hastanede müvekkilinin bileğine platin plak vb uygulamalarda bulunulduğunu, dişlerine müdahale edilmesi nedeni ile de diş hekimine 10.765,00 TL ödeme yapıldığını, yaşanan kaza nedeniyle açıklandığı üzere müvekkilinin şimdilik 300,00 TL geçici, 700,00 TL kalıcı iş göremezlik zararı, 100,00 TL bakıcı, 100,00 TL hastane yol ulaşım masrafı, 100,00 TL diş tedavisi masrafı oluşmuş olup, kusur ve maluliyet hesaplandıktan sonra müvekkilinin net zararının ortaya çıkacağını, bu nedenle şimdilik maddi zarar taleplerinin 1.300,00 TL olduğunu, davalılar ... ile ...'nın kaza tarihinden itibaren, davalı ... şirketi ise dava tarihinden itibaren yasal faiziyle bu zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin yaşanan kaza nedeniyle çok acı çektiğini, bileğinde dikiş izleri oluştuğunu, diş yapısının bozulduğunu ve uzun ve acılı bir tedavi atlattığını, bu nedenle müvekkilinin davalılar ... ve ... dan müşterek ve müteselsilen sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek faizitle birlikte 15.000,00 TL manevi tazminat talebi bulunduğunu, açıklanan nedenlerle 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan 15.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsil edilerek davacı müvekkile ödenmesine, HMK. 107 gereği şimdilik 300,00 TL geçici, 700,00 TL kalıcı iş göremezlik zararı, 100,00 TL bakıcı masrafı,100,00 TL hastane yol ulaşım masrafı, 100,00 TL diş tedavisi masrafı olmak üzere toplam 1.300,00 TL nin, müşterek ve müteselsil sorumlu davalılar ..., ... ile davalı ...Ş.'den (sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde kalm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2021/837

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2021/742

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2021/657

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2021/775

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2021/756

6 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2021/740

27 Eylül 2021