DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin murisleri ...'ın 30/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü olan davalılardan ...'ın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonrası davalı ... hakkında Ödemiş ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile ceza davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, açıklanan nedenlerle, gerçek kişi davalılar adına kayıtlı olan diğer araçların ve taşınmazların da UYAP sistemi üzerinden sorgulanarak haciz şerhi konulmasını, gerçek kişi davalılardan kaza tarihinden...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/725 Esas KARAR NO : 2021/838
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin murisleri ...'ın 30/12/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsü olan davalılardan ...'ın %100 kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonrası davalı ... hakkında Ödemiş ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası ile ceza davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, açıklanan nedenlerle, gerçek kişi davalılar adına kayıtlı olan diğer araçların ve taşınmazların da UYAP sistemi üzerinden sorgulanarak haciz şerhi konulmasını, gerçek kişi davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilleri ... için ayrı ayrı 150.000,00-er TL, ... ve ... için ayrı ayrı 75.000,00-er TL, ... için de 50.000,00-er TL manevi tazminata hükmedilmesine, toplamda 2.000,00-er TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, destekten yoksun kalma tazminatlarına gerçek kişi davalılar yönünden kaza tarihi olan 30/12/2018 tarihinden güvence hesabı yönünden ise sigortaya ilk başvuru tarihi olan 24/01/2019 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 07/09/2021 tarihinde dava dosyasının HSK'nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi' nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırı olarak belirlendiğinden bahisle görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilen dava dosyasının İİK 308/b maddesine dayalı çekişmeli alacak davası olup davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirlenmiştir. Her ne kadar Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; dava dosyasının Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı gereğince Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de; gönderme kararının dayanağı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararında kararın uygulanmasına karar verilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumdaki dosyaların yargı yetkisi belirlemesine konu mahkemelere devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi kararın 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasına rağmen 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu hususlar göz önüne alındığında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' ...