DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2015/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibinde bulunduğunu, takip dayanağı olarak gösterilen müvekkil imzası taklit edilerek sahte olarak tanzim edildiğini, takibe yapılan itiraz davası önceki vekilce takipsiz bırakıldığından açılmamış sayılmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalıya takibe konu bonolardan, işlemiş faizden ve faiz oranından dolayı borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/643 Esas KARAR NO : 2021/992 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2015/... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibinde bulunduğunu, takip dayanağı olarak gösterilen müvekkil imzası taklit edilerek sahte olarak tanzim edildiğini, takibe yapılan itiraz davası önceki vekilce takipsiz bırakıldığından açılmamış sayılmasına karar verildiğini, müvekkilinin davalıya takibe konu bonolardan, işlemiş faizden ve faiz oranından dolayı borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; icra takibine dayanak bonolar yönünden imza inkarına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizce dosya kapsamına alınan ... İcra Dairesinin 2015/... esas sayılı takip dosyasında özetle; davalı ... tarafından ... ve davacı ... aleyhine 4 adet bono dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe dayanak bono asıllarının takip alacaklısı vekiline teslim edildiğine dair imzalı beyanın mevcut olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 2019/... esas, 2019/... karar sayılı; "TTK'nIn 5/A., 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2., HMK'nın 114/2 ve 115/2.maddeleri uyarınca arabuluculuk başvurusunun yapılmaması nedeni ile davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine..." dair kararının ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 2019/... esas, 2019/... karar sayılı kararı ile kaldırılması üzerine yargılamaya devam edilmiştir. Takibe dayanak 4 adet bono üzerindeki keşideci imzasının sahteliği iddiası yönünden davacının imza örnekleri alınmış, mukayeseye elverişli ıslak imzalı bir kısım belge asılları celp edilmesine rağmen inceleme yapılması gereken bono asıllarının icra müdürlüğünce mahkememize gönderilmediği, bono asıllarının davalı/takip alacaklısı vekiline teslim edildiğine dair bilgi verildiği, takip dosyası içeriğinde de bu yönde imzalı / yazılı beyanın mevcut olduğu, bu hali ile bonoların davalı uhdesinde olduğu anlaşılmıştır. Bu kapsamda davalı yana, .... İcra Dairesinin 2015/... esas sayılı takip dosyasına dayanak 29/05/2014 düzenlenme tarihli, her biri 15.000-TL bedelli, 4 adet bono aslını ibraz etmek üzere HMK'nın 220. maddesi uyarınca; ''İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf da bu belgenin elinde olduğunu ikrar ettiği veya ileri sürülen talep üzerine sükut ettiği yahut belgenin var olduğu resmî bir kayıtla anlaşıldığı veya başka bir belgede ikrar olunduğu takdirde, mahkeme bu belgenin ibrazı için k...