Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2019 tarihi saat 08:30 sıralarında ...Mh. ...Cd. ile ...Cd.'nin kesiştiği kavşakta, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ...plakalı motosiklet ile davalı sigorta tarafından sigortalanan ...plakalı aracın kaza yapması neticesinde müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, davalı tarafça sigortalanan ...plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bulunduğu motosiklet ise kendi şeridinde ve normal hızla ilerlerken, kavşağa girmeden hızını azalttığını ancak karşı tarafın kural ihlali yapması, aniden kavşağa hızla girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin uğradığı maddi zarar tespit edildiğinde arttırılmak üzere 500,00-TL maddi tazminatın ve 50.000,00-TL...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2019 tarihi saat 08:30 sıralarında ...Mh. ...Cd. ile ...Cd.'nin kesiştiği kavşakta, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ...plakalı motosiklet ile davalı sigorta tarafından sigortalanan ...plakalı aracın kaza yapması neticesinde müvekkilinin BTM ile giderilemeyecek, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığını, davalı tarafça sigortalanan ...plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin bulunduğu motosiklet ise kendi şeridinde ve normal hızla ilerlerken, kavşağa girmeden hızını azalttığını ancak karşı tarafın kural ihlali yapması, aniden kavşağa hızla girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin uğradığı maddi zarar tespit edildiğinde arttırılmak üzere 500,00-TL maddi tazminatın ve 50.000,00-TL manevi tazminatın sigorta rizikosunun gerçekleştiği tarih olan 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu nedenle davanın usulden reddini, davanın davacı küçüğe velayeten velisi tarafından açılmadığından reddi gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, bu nedenle ATK'dan kusur raporu alınması gerektiğini, davacının malul olup olmadığının belli olmadığını, bu hususta maluliyet raporu alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderlerinin poliçe kapsamında olmadığını, manevi tazminat talebinin de sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/09/2021 gün ve ...Esas ...karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin 2021/506 esas sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve ...E. ...K. sayılı emsal içtihadı; "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142n...