DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2021 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada müvekkilin ağır yaralandığı, kazaya neden olan ...plakalı araç kaza tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, müvekkilin meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı, meydana gelen kaza sebebi le Akşehir C.Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, meydana gelen kazada ağır yaralanan müvekkilin malul kaldığı, müvekkil yaralandığından davalı şirkete sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici ve sürekli bakıcı gideri, SGK.nın...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/05/2021 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile müvekkilin sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın çarpışması neticesi meydana gelen kazada müvekkilin ağır yaralandığı, kazaya neden olan ...plakalı araç kaza tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, müvekkilin meydana gelen kazada kusuru bulunmadığı, meydana gelen kaza sebebi le Akşehir C.Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, meydana gelen kazada ağır yaralanan müvekkilin malul kaldığı, müvekkil yaralandığından davalı şirkete sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı, geçici ve sürekli bakıcı gideri, SGK.nın karşılamadığı tedavi giderinin poliçe limitinin tamamının (maddi tazminat) ödenmesi için davalı şirkete başvuru yapılmış ancak talebimiz reddedilmiş ödeme yapılmadığı gibi sürüncemede kalacağı anlaşılan kazada müvekkil sakat kaldığından iş bu dava açıldığı arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığı tüm bu nedenlerle sürekli iş göremezlik tazminatı alacağı için 100,00TL, geçici iş göremezlik tazminatı alacağı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı ihtiyacı ve fatura edilemeyen SGK tarafından karşılanamayan tedavi gideri için 100,00TL olmak üzere 300,00 TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Poliçe tarihinde geçerli olan genel şartlar gereğince davacının talebinin teminat dışı olduğu, talebe konu tedavi, geçici bakıcı ve geçici iş görememe tazminatı Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda olduğu, davacının talebinin Genel Şartlar kapsamında reddinin gerektiği açık olduğu, yapılan değişiklik ile Sağlık Giderleri teminatı tamamen Sosyal Güvenlik Kurumuna devredilmiş olup sigorta şirketlerinin bu anlamda sorumluluğu son bulduğu gerek Sağlık Giderleri Teminatında gerekse Sürekli Sakatlık Teminatında geçici iş göremezlik tazminatı teminat kapsamına alınmamış haliyle başvurunun reddinin gerektiği açık olduğu zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabi olduğu söz konusu tazminatlar ve manevi tazminata ilişkin olarak bu Kanun ve genel şartlarda düzenlenmeyen hususlar hakkında 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun haksız fiillere ilişkin hükümleri uygulandığı, sağlık Giderleri Teminatı: Üçünc...