Mahkememizde açılan Tazminat davasının dosya üzenide yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;11.03.2018 tarihinde.... Holding'e ait .... kuyruk tescilli ....tipi uçağın .... ülkesinde düşmesi sonucu hava aracı kazası meydana geldiğini, Müteveffa destekçi ....( .... ) düşen uçağın ikinci pilotu konumunda bulunduğunu, Kazaya sebebiyet veren.... kuyruk tescilli ....tipi uçağın, davalı ....Sigorta A.Ş. Tarafından kaza tarihinde mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kaza nedeniyle meydana gelen maddi zararın davalı .... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ....Sigorta Anonim Şirketi'ne 11.04.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, Müteveffa Destekçi ....09.05.1978 doğumlu olup , pilot olarak görev yapmakla beraber...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/443 Esas KARAR NO : 2018/940
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 25/10/2018 Mahkememizde açılan Tazminat davasının dosya üzenide yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; ASIL DAVADA; DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;11.03.2018 tarihinde.... Holding'e ait .... kuyruk tescilli ....tipi uçağın .... ülkesinde düşmesi sonucu hava aracı kazası meydana geldiğini, Müteveffa destekçi ....( .... ) düşen uçağın ikinci pilotu konumunda bulunduğunu, Kazaya sebebiyet veren.... kuyruk tescilli ....tipi uçağın, davalı ....Sigorta A.Ş. Tarafından kaza tarihinde mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kaza nedeniyle meydana gelen maddi zararın davalı .... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ....Sigorta Anonim Şirketi'ne 11.04.2018 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, Müteveffa Destekçi ....09.05.1978 doğumlu olup , pilot olarak görev yapmakla beraber aylık geliri 24.000.00 TL olduğunu,uzun zamandır ....Üniversitesinde 3 yıl, .... Üniversitesinde 4 yıl öğretim Uzay Bilimleri hocası olarak çalıştığından bahisle Davalı .... Sigorta Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak .... kuyruk tescilli ....tipi uçağın poliçe suretinin ve hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafın söz konusu sigorta poliçesi tahtında destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin herhangi bir talep ileri sürmesi hukuken mümkün olmadığını Zira konu poliçe tahtında mürettebat lehine sorumluluk sigortası teminatı sağlanmamakta olduğunu,Davacı tarafın murisi olduğu ....söz konusu uçakta mürettebat olarak görev almakta olup, üçüncü kişi ya da yolcu sıfatına haiz olmadığını,Her halükarda dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı ....A.Ş.ne yüklenebilecek herhangi bir kusur tespit edilmemiş olup, sigortalının sorumluluğu olmadığı bir durumda müvekkilimiz ....Sigortanın sorumluluğundan söz edilemeyeceğiini, Davacı taraf Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. sayılı dosyası nezdinde aynı kazaya dair fakat bu kez poliçede düzenlenen ferdi kaza sigortası teminatına ilişkin olarak müvekkilimiz aleyhine dava açıldığını,İşbu dava tahtında ileri sürülen talepler müvekkilimizin sağladığı sigorta teminatı kapsamında olmadığından işbu davanın husumet yokluğundan reddini, Her halükarda, müvekkilimizin sigortalısı ....A.Ş.nin söz konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru ya da sorumluluğu bulunmadığından işbu davanın reddini,Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında Davacı tarafın hukuki menfaati olmadığından davanın reddine, aksi halde eksik kalan harcın Davacı tarafça tamamlatılmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN...