E. 2014/808 K. 2018/412

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/808 Esas KARAR NO : 2018/412

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2013 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının malik bulunduğu ... plakalı araca 28.06.2011 tarihinde Güneşli Mahmutbey yolunda ... Sokak istikametinden ... istikametine seyir halindeyken çarptığını ve aracın hasara uğradığını, kazanın tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, polislerin düzenlediği kaza tespit tutanağını kabul etmediğini, davacının aracında meydana gelen maddi zararın 3.194,26 TL olduğunu, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 3.194,26 TL maddi zararının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd Şti vekili Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, davacının delil olarak sunduğu faturaları kabul etmediklerini, davanın ....'ye ihbarını talep ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevabında özetle; müvekkili şirketin ünvanının ... olduğunu,... plakalı aracın 17.02.2011 - 2012 vadeli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde 20.000,00 TL ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalının kusuru nispetinde ve sigorta poliçesi limitleri dahilinde sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... vekili Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 28.06.2011 tarihinde kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın sözleşme kapsamında olduğunu, Beşiktaş ... Noterliğinin 09.02.2011 tarih ve ... sayılı araç satış sözleşmesi uyarınca sözleşmenin ifa ile sona ermiş olması nedeniyle sözleşmeye uygun olarak finansal kiralamaya konu kamyonların kiracıya devredildiğini, dolayısıyla dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili ile herhangi bir bağı bulunmadığını, işbu davanın müvekkili şirket açısından illiyet bağı bulunmaması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. İhbar olunan ... SİGORTA vekili Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava konusu olayda ilişkin hiçbir mesuliyetinin bulunmadığını, kaza tarihini kapsar poliçenin ... Sigorta A.Ş. nezdinde bulunduğunu, şirket kayıtlarında yapılan araştırmada dava konusu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kaza tarihi olan 28.06.2011 tarihini kapsayan mevcut bir Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine rastlanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Bakırköy ....Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas ... ka...