Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve alacak karşı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 15.02.2017 tarihinde, karşı davanın da 22/11/2017 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davanın ve karşı davanın 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Esas Dava yönünden; 1.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL nin peşin alınan 504,00-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 468,10-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı-karşı davalı'ya ödenmesine, 2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/825 Esas KARAR NO : 2018/215 DAVA : İtirazın İptali KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28.05.2013 KARŞI DAVA T.Hİ: 04/07/2013 KARAR TARİHİ : 09/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve alacak karşı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 15.02.2017 tarihinde, karşı davanın da 22/11/2017 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / 1-Davanın ve karşı davanın 6100 Sayılı HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Esas Dava yönünden; 1.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL nin peşin alınan 504,00-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 468,10-TL harcın karar kesinleştiğinde davacı-karşı davalı'ya ödenmesine, 2. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 gereğince davalı-karşı davacı ... Yararına tayin ve takdir olunan 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davacı-karşı davalıdan alınarak, davalı-Karşı davacı ...'ye ödenmesine, 3. Yapılan yargılama giderinin davacı-karşı davalı üzerinde bırakılmasına, 3- Karşı Dava yönünden; 1.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 35,90-TL nin peşin alınan 205,85-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 169,95-TL harcın karar kesinleştiğinde davalı-karşı davacı'ya ödenmesine, 2.Karşı davada davacı-karşı Davalı şirket ve Davalı ... yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/1 gereğince 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ...'den tahsili ile Davacı-Karşı davalı ve karşı davada davalı ...'a ödenmesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davalı-karşı davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK nun 333. Maddesi gereğince davacı ve karşı davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı