Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/AİHM/E. — · K. 36150/02
AİHM

MEHMET KAYA/TÜRKİYE DAVASI_aihmk151

E. —K. 36150/026 Aralık 2005
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Mehmet Kaya – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Başkan J.-P. COSTA, Yargıçlar A.B. BAKA, R. TÜRMEN K. JUNGWIERT M....

Karar Metni

AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MEHMET KAYA - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no. 36150/02) KARAR STRAZBURG 6 Aralık 2005 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2005. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.

2 Mehmet Kaya – Türkiye davasında, Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), Başkan J.-P. COSTA, Yargıçlar A.B. BAKA, R. TÜRMEN K. JUNGWIERT M. UGREKHELIDZE, A.MULARONI E.FURA-SANDSTRÖM ve Bölüm Sekreteri S. DOLLÉ’nin katılımı ile kapalı oturumda 15 Kasım 2005 tarihinde toplanmış ve anılan tarihte izleyen kararı vermiştir: USUL 1.Dava, Mehmet Kaya (“başvuran”) isimli Türk vatandaşının, 3 Eylül 2002 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak Türkiye Cumhuriyeti aleyhine AĐHM’ye yaptığı başvurudan (no. 36150/02) kaynaklanmaktadır. 2.Başvuran, Adana Barosu’na bağlı Türker Doğan isimli avukat tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) AĐHM’deki yargılama için bir Ajan tayin etmemiştir. 3.13 mayıs 2004 tarihinde, AĐHM, başvuruyu Hükümet’e bildirmeye karar vermiştir. AĐHS’nin 29 § 3. maddesini uygulayarak başvurunun kabuledilebilirliği ve esaslarını aynı anda inceleyerek bir sonuca varmaya karar vermiştir. 4. Başvuran ve Hükümet, esaslara ilişkin görüşlerini bildirmişlerdir (Đç Tüzük, 59 § 1. madde). 5.1 Kasım 2004 tarihinde, AĐHM, Dairelerinin oluşumunu değiştirmiştir (25 § 1. madde). Bu dava, yeni oluşturulmuş olan Đkinci Daire’ye tevzi edilmiştir (52 § 1. madde). OLAYLAR DAVA ŞARTLARI 6.Başvuran 1961 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. 7.Başvuran, 12 Eylül 1980 tarihinde silahlı saldırı yapmış olmak ve cinayete kasdetmek şüphesiyle yakalanmış ve polis gözaltına alınmıştır. 8.17 Ekim 1980 tarihinde, Ankara Sıkı Yönetim Mahkemesi başvuranın tutuklu yargılanması talimatını vermiştir. 9.13 Nisan 1991 tarihinde, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştır. 10.25 Aralık 1992 tarihinde, Ankara Sıkı Yönetim Mahkemesi başvuranı Türk Ceza Kanunu’nun 450 § 4. maddesi uyarınca taammüden cinayetten suçlu bulmuş ve ömür boyu hapis cezasına çarptırmıştır.

3 11.12 Mayıs 1993 tarihinde, Askeri Yargıtay, Ankara Sıkı Yönetim Mahkemesi’nin, kararını, sözkonusu suç bağlamında iç hukuku yanlış yorumladığı gerekçesiyle bozmuş ve davayı...

Benzer Kararlar

AIHM

E. — · K. 158/1996/777/978

19 Şubat 1998

AIHM

E. — · K. 17747/03

25 Temmuz 2006

AIHM

E. — · K. 36147/04

3 Mart 2009

AIHM

E. — · K. 35064/97

22 Aralık 2005

AIHM

E. — · K. 6124/02

24 Mart 2009

AIHM

E. — · K. 75606/01

10 Mayıs 2007