E. 2018/168 K. 2018/1208

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/168 Esas KARAR NO : 2018/1208

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin ev satın almayı düşündüğünü,ancak borçları nedeniyle çalışmakta olduğu kurumdan aldığı maaş üzerinde bir çok haciz bulunduğundan kredi kullanamadığını,bu nedenle emlak komisyonculuğu yapan ve kredi çıkarma vaadinde bulunan davalı ile irtibat kurduğunu, bu vaadin gerçekleşeceği ümidi ve davalının zorlaması üzerine kapora bedeli karşılığında 5.000,00 TL'lik senet imzalayarak davalıya verdiğini, ancak davalının kredi çıkmasına ilişkin taahhütlerini ve sözleşmede yazılı diğer yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin satın almaya talep olduğu taşınmazın da senedin imzalanmasından bir gün sonra başkasına satıldığını, sözleşmenin tüm koşullarının ortadan kalktığını,ayrıca müvek- kilinin .... Kattaki daire için görüşmüş olmasına rağmen sözleşmeye Kat: .... Daire :... olarak yazıldığını, davalının kötü niyetli davrandığını, dava konusu senedi Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas nolu dosyası üzerinden takibe koyduğunu beyanla müvekkilinin takip ve dava konusu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini, davalı/ takip alacaklısının kötü niyet tazminatı ile mahkumiyetini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı dava dilekçesinin usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Dava, İİK 72/3 md gereğince kambiyo senedinden kaynaklanan takibe dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık;davacının dava ve takip tarihi itibariyle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına konu senet (bono) nedeniyle davalı tarafa borçlu olup olmadığı (borcun var olup olmadığı) ile borç miktarının ne olduğu hususunda toplanmaktadır. Davanın yasal dayanağını teşkil eden Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının celp ile tetkikinde ; alacaklı ... ....tarafından davalı ... aleyhine 08/02/2018 tarihinde 14/01/2018 tanzim 15/01/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli dava konusu senede dayanarak kambiyo senetlerine mahsus takibe girişildiği, davacı/borçlunun 16/02/2018 tarihinde mahkememize müracaat ile menfi tespit talepli iş bu davayı ikame ettiği, takip konusu senedin tetkikinde ihdas nedeninin belirtilmediği anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan ".... Gayrimenkul " antetli sözleşmenin tetkikinde;" davacının sözleşmede yazılı ....kat ... nolu dairenin satışına aracılık etmek üzere davalı emlak komis- yoncusundan tellallık hizmeti aldığı, (komisyon dahil ) taşınmazın sözleşmede yazılı (210.000,00 TL) bedel üzerinden satışı konusunda uzlaşmaya varıldığı, satış sözleşmesi...