DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında bonoya dayalı takip yapıldığını takibin dayanağı olan bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını bu nedenle borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde takip alacaklısı ...'ın icra dosyasında feragat ettiği belirtilmiştir. Davacı vekili alacaklının icra dosyasından feragat etmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olmakla dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/281 Esas KARAR NO : 2018/1299
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında bonoya dayalı takip yapıldığını takibin dayanağı olan bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığını bu nedenle borçlu olmadığını tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde takip alacaklısı ...'ın icra dosyasında feragat ettiği belirtilmiştir. Davacı vekili alacaklının icra dosyasından feragat etmesi sebebiyle davanın konusuz kaldığını beyan etmiş olmakla dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 35,90 TL'nin peşin alınan 256,17 TL harçtan mahsubu ile bakiye 220,27 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, 5-Davacı vekili vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2018
Katip ... Hakim ...