Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/226 · K. 2018/992
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 K. 2018/992

E. 2018/226K. 2018/99222 Ekim 2018
bono iptalihacizicra takibimenfi tespitsahte faturatazminatticari faaliyetvergi incelemesiyasal süreiadetedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 11/01/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 2005 yılından bu yana ".... İlçesinde .... Mah. ..... Sokak No:..... / B ....-İstanbul" adresinde .... vergi numarası ile Avcılar Vergi Dairesine bağlı olarak eczacılık yaptığını, bunun dışında her hangi bir ticari faaliyetinin olmadığını, 2012 yılında Maliyede görevli bir memurun müvekkili arayarak bir vergi incelemesi için davet ettiğini, müvekkilinin Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığına gittiğini ve burada kendi adına sahte şirketler kurulduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/226 Esas KARAR NO : 2018/992

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 11/01/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin 2005 yılından bu yana ".... İlçesinde .... Mah. ..... Sokak No:..... / B ....-İstanbul" adresinde .... vergi numarası ile Avcılar Vergi Dairesine bağlı olarak eczacılık yaptığını, bunun dışında her hangi bir ticari faaliyetinin olmadığını, 2012 yılında Maliyede görevli bir memurun müvekkili arayarak bir vergi incelemesi için davet ettiğini, müvekkilinin Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığına gittiğini ve burada kendi adına sahte şirketler kurulduğunu, sahte faturalar tanzim edildiğini ve bu şekilde birilerinin sahtecilik ve dolandırıcılık eylemleri gerçekleştirdiğini öğrendiğini, davacının konu ile ilgili İstanbul Emniyet Müdürlüğünce de davet edildiğini ve şikayetlerini aldığını, 14.07.2015 tarihinde davacıya bu kez İstanbul .... İcra Müdürlüğünden .... Esas sayılı dosyasından birinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, davacının bahse konu ihbarnamede belirtilen borçluların hiçbirini tanımadığını ve yine ismi kullanılarak dolandırıcılık ve sahtecilik yapıldığı öğrendiğini, birinci Haciz İhbarnamesine itiraz yapıldığını, ayrıca 15 Temmuz 2015 tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar ve şikayet dilekçesi sunulduğunu, şikayet dilekçesinin verilmesinden bu yana her hangi bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin isim ve kaşesi kullanılarak şirketler kurulduğunu, sahte faturalar düzenlendiğini, ancak şikayetlere rağmen bu zamana kadar her hangi bir sonuç elde edilemediğini ve failler ortaya çıkarılamadığını, bu olaylardan sonra 03 Aralık 2015 tarihinde davacıya ....bank .... Şubesinden bir senet ihbarnamesi tebliğ edildiğini, hiç kimseye borcu bulunmayan davacının aynı gün ....bank .... Şubesine gittiğini ve orada kendisine verilen bono suretini incelediğinde birilerinin kendi adını ve kaşesini kullanarak sahte bono düzenlediklerini ve piyasaya sunduklarını öğrendiğini, bonoyu incelediğinde 30.04.2015 tanzim 30.12.2015 vade 4.500 TL tutarlı olduğu, tanzim edenin ... Ticaret Temizlik Malzemeleri Metal İnş. Nak. Elk. Aksesuarları Alım Satım -... olduğu, lehdarın ....... Metal Ltd.Şti., cirantalarının ise ...-.... Temizlik Malz. Nak. Elek. Tic., ... olduğu ve son olarak bankaya ihtarname gönderilmesini talep eden hamilin de ... olduğu gördüğünü, bunun üzerine davacının 04 Aralık 2015 tarihinde Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına başvurarak tüm davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, davacının eczacı olup ... Ticaret Temizlik Malzemeleri Metal İnş. Nak. Elek. Aksesuarları Alım Satım gibi bir işyeri ve işletmeye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 · K. 2018/1299

17 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2018/941

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 · K. 2018/906

1 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/234 · K. 2019/187

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/601 · K. 2018/873

24 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/516 · K. 2018/962

15 Ekim 2018