DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, şirketin çoğunluk hisse sahiplerinin şirketi kendi menfaatlerine uygun olarak yönettiklerini, davalı şirketin 27/12/2016 tarihinde yapılan 2015 yılı genel kurul toplantında alınan yönetim kurulunun faaliyet raporu ile ibrasına ilişkin 3 nolu gündem maddesiyle alınan kararın faaliyet raporunun şirketin gerçek durumunu yansıtmaması ve şirketin iyi yönetilmeyip zarar etmesi nedeniyle iptalinin gerektiği, 4 nolu gündem maddesiyle alınan kararın denetçi raporunun şirketin gerçek durumunu yansıtmaması nedeniyle iptalinin...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/99 KARAR NO : 2018/263
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 02/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olduğunu, şirketin çoğunluk hisse sahiplerinin şirketi kendi menfaatlerine uygun olarak yönettiklerini, davalı şirketin 27/12/2016 tarihinde yapılan 2015 yılı genel kurul toplantında alınan yönetim kurulunun faaliyet raporu ile ibrasına ilişkin 3 nolu gündem maddesiyle alınan kararın faaliyet raporunun şirketin gerçek durumunu yansıtmaması ve şirketin iyi yönetilmeyip zarar etmesi nedeniyle iptalinin gerektiği, 4 nolu gündem maddesiyle alınan kararın denetçi raporunun şirketin gerçek durumunu yansıtmaması nedeniyle iptalinin gerektiği, 5 nolu gündem maddesiyle alınan kararın gelir gider tablosunun gerçeği yansıtmaması nedeniyle iptalinin gerektiğini, 6 ve 7 nolu gündem maddesiyle alınan kısmi kar payı ödenmesine ilişkin kararın kararın iptali gerektiğini, 8 nolu gündem maddesiyle alınan huzur hakkına ilişkin kararın iptali gerektiğini ileri sürerek 27/12/2016 tarihli genel kurulun 3, 4,5,6,7 ve 8 nolu gündem maddeleri ile alınan kararlarının butlanının tespitine, bu talebin yerinde görülmemesi halinde iptaline, müvekkillerinin payına isabet eden kar payının fon hesaplarındaki tutarın davalı şirketten tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacıların iptalini istedikleri maddelere yönelik iradelerinin mesnetsiz bulunduğunu, genel kurul toplantısının kanuna ve ana sözleşmeye uygun yapıldığını, nisapların uygun bulunduğunu,davacıların genel kurul kararları hakkında daha önce de dava açtıklarını ve açtıkları davaların ret edildiğini, davacıların davranışlarının hakkın kötüye kullanılmasını oluşturduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Dava, Limited Şirket Genel Kurul Kararının İptali İsteğine ilişkindir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere; Davacılar vekili, davalı şirketin 27/12/2016 tarihinde yapılan 2015 yılı genel kurul toplantısında 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu gündem maddeleri ile alınan kararlarının butlanının tespitine, bu talebin yerinde görülmemesi halinde iptaline, müvekkillerinin payına isabet eden kar payının fon hesaplarındaki tutarın davalı şirketten tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini isteği ile iş bu davayı açmıştır. Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış; iddia ve savunmaları ile delillerin irdelenip değerlendirilmesi bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere davacının butlanının tespiti veya iptalini talep ettiği dava konusu genel ...