Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dilekçesinde özetle ;keşidecisi tarafından imzalanarak müvekkili davacıya verilen çek ve senetlerin , müvekkilinin çalışanı ------------ kullandığı -----------plakalı aracın bagajından çalındığını belirterek, -------vade tarihli ----- TL bedelli , keşidecisi -------- olan,--------- vade tarihli ------- TL bedelli, keşidecisi -----olan,----- vade tarihli -------- TL bedelli , keşidecisi --------. olan, --------- vade tarihli --------- TL bedelli keşidecisi --------. Olan, ----- vade tarihli ---- TL bedelli keşidecisi --------- olan,------- vade tarihli ------- TL bedelli keşidecisi --------- olan.----------- vade tarihli ----- TL bedelli, keşidecisi --------olan,---- vade tarihli ---- TL bedelli keşidecisi -- olan sekiz adet senet ile----------- şubesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1387 KARAR NO : 2018/1217 DAVA : ZAYİ NEDENİYLE ÇEK İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi nedeniyle çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dilekçesinde özetle ;keşidecisi tarafından imzalanarak müvekkili davacıya verilen çek ve senetlerin , müvekkilinin çalışanı ------------ kullandığı -----------plakalı aracın bagajından çalındığını belirterek, -------vade tarihli ----- TL bedelli , keşidecisi -------- olan,--------- vade tarihli ------- TL bedelli, keşidecisi -----olan,----- vade tarihli -------- TL bedelli , keşidecisi --------. olan, --------- vade tarihli --------- TL bedelli keşidecisi --------. Olan, ----- vade tarihli ---- TL bedelli keşidecisi --------- olan,------- vade tarihli ------- TL bedelli keşidecisi --------- olan.----------- vade tarihli ----- TL bedelli, keşidecisi --------olan,---- vade tarihli ---- TL bedelli keşidecisi -- olan sekiz adet senet ile----------- şubesine ait , keşidecisi ----------------olan , ----------- tarihli-------TL bedelli,------------ seri nolu, -------- Bankası --şubesine ait keşidecisi ----------olan ------- tarihli ------- TL bedelli ----- seri nolu , --------Bankası-------- Şubesine ait keşidecisi ---------i olan ------------ keşide tarihli -------- TL bedelli ----seri nolu , --- Bankası ----------- Şubesine ait keşidecisi------------- olan ---- tarihli , ------ TL bedelli----- seri nolu , --------- şubesine ait keşidecisi ----------- olan --------- vade tarihli , ---TL bedelli-----seri nolu, -----şubesine ait keşidecisi ----- olan ------- tarihli ---- TL bedelli ----- seri nolu, ----------- şubesine ait keşidecisi ---------- olan -------- tarihli -----TL bedelli, ---- seri nolu - adet çek hakkında öncelikle ödemekten men kararı verilmesini ve yargılama sonucunda bu zayi edilen çek ve senetlerin iptallerini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek ve bono iptali isteğine ilişkindir. Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çekler ve senetler hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır. Ticaret sicil gazetesinde ilk ilanın 22/01/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Çekler yönünden muhatap banka şubesine de müzekkere yazılarak, çeklerin 3. Kişilerce bankaya ibrazı halinde ödemede bulunulmaması hususu bildirilmiş ayrıca çek bilgilerinin teyit edilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden verilen cevapların incelenmesinde ; ----------- Bankasına ait ---------- nolu çeklerin -----tarihinde Hasan Sönmez tarafından ibraz edildiğinin , ---------Bank...