DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket nezdinde mağaza paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Ltd. Şti.' ne ait iş yerinde 14/12/2012 tarihinde su hasarı meydana geldiğini, söz konusu hasarın oluşumunda davalı ... Belediyesinin kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödeme sigortalı iş yerinde meydana gelen su hasarı sebebiyle uğradığı zarara istinaden 26/03/2013 tarihinde 8.690,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalısına ödenen paranın rücu edilen paranın ödenmemesi nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/479 Esas KARAR NO : 2018/243
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/03/2014 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2017
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirket nezdinde mağaza paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... Ltd. Şti.' ne ait iş yerinde 14/12/2012 tarihinde su hasarı meydana geldiğini, söz konusu hasarın oluşumunda davalı ... Belediyesinin kusurlu ve sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödeme sigortalı iş yerinde meydana gelen su hasarı sebebiyle uğradığı zarara istinaden 26/03/2013 tarihinde 8.690,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalısına ödenen paranın rücu edilen paranın ödenmemesi nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiklerini, ve yapılan itirazın iptalini, avans faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmesini, yargılama ücretinin ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu zararın oluşup oluşmadığı hususunda illiyet bağı olup olmadığının araştırılması gerektiğini, illiyet bağı var ise düzenlemiş oldukları poliçe şartları gereği, hasarın poliçe teminatında olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin, hasarın belediye çalışmalarından kaynaklandığını, kabul edilse bile zararın poliçe teminatında olmadığını, bu nedenle davanının reddini ve icra inkar tazminatının reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Belediyesi ' nin cevap verme süresi içinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Deliller ve Yargılamanın Özeti; Dava TTK'nun 1301. Maddesi kapsamında davacının oluşan hasar sonucunda dava dışı davacı sigortalısına ödenen hasar bedelinin davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak Davacıdan ... nolu sigorta poliçesi , ... Sigorta A.Ş'den ... nolu hasar dosyası, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası fotoğraflar tutanak ve belgeler dosya arsına alınmış olup mahkememize sunulan ekspertiz dosyası ve hasar dosyası birlikte incelendiğinde, Mahkememizce yapılana yargılama ve toplanan delillere göre uyuşmazlık davacı sigortalısının iş yerinde meydana gelen su basması olayından dolayı davalı taşeron firmanın sorumlu olup olmadığı noktasındadır. Dosyaya yansıyan tutanak ve belgeler alınan bilirkişi raporlarına göre olayın sigortalı şirketin işyerin de 14/12/2012 tarihinde davalı belediyenin kaldırım düzenlenme çalışması sırasında su hasarı meydana geldiği, hasar bedelinin sigortalıya ödendiği, davalı belediye tarafından, yol yapım çalışmasını yapan şirketin .... LTD ŞTİ şirketi olduğunun anlaşılması ve davalı sigorta şirketinin de ... LTD ŞTİ ...